Как получить компенсацию упущенной выгоды в россии

Полезная правовая информация на тему: "Как получить компенсацию упущенной выгоды в россии" от профессионалов и понятным языком.

Секреты о взыскании упущенной выгоды

Виталий Ветров,
управляющий партнер юридической фирмы «Ветров и партнеры»

Вы ожидаете в данной колонке увидеть подробное методическое пособие по взысканию упущенной выгоды? Какие-то формулы, расчеты для ее исчисления? Перечисление возможных или, хотя бы, примерных доказательств, позволяющих убедить суд в обоснованности заявленных требований? Я дам вам больше, чем перечислено. А именно – раскрою некоторые секреты, связанные со взысканием упущенной выгоды.

Вы спросите, а на основании чего и как я пришел к ниже изложенным выводам? На основании анализа арбитражной практики. Практики разных регионов. Практики разных инстанций. Ее было много. Именно поэтому получается максимальная применимость данных секретов в повседневной работе.

Но прежде чем мы перейдем к самой упущенной выгоде, давайте представим, что вам удалось взыскать упущенную выгоду. Почувствуйте, какие выгоды вы от этого можете получить. Послушайте довольные отзывы своих клиентов или работодателя. Есть ли одобрение со стороны коллег? Является ли подобное достойными мотивами, чтобы изменять текущее положение вещей и экспериментировать?

Если это так, то вы сделали первый шаг в направлении взыскания упущенной выгоды.
Невозможно взыскать упущенную выгоду, если нет желания это сделать и не быть гибким при оценке каждой конкретной ситуации (считайте это секретом № 1).

Я сторонник обдуманных действий. Сторонник сочетания авантюры и максимальной подготовленности. При оценке или поведении в каждой ситуации. В связи с этим, вам придется проявлять сходные или данные качества, навыки при определении упущенной выгоды, сборе доказательств, исчислении и доказывании упущенной выгоды.

Секрет № 2. Теперь уже можно перейти к самому закону.

Содержание статьи 15 ГК РФ известно всем или многим. Если нет, то стоит перечитать. Но тем, кто даже знает указанную норму, почему-то забывает о пункте 4 статьи 393 ГК РФ.

Если их прочитать взаимосвязано, то получается следующее.

О взыскании неполученных доходов можно задуматься кредитору только, если он предпринял меры по ее получению и совершил подготовительные действия для этого.

То есть ленивый, пассивный кредитор не найдет утешения в суде. Безразличие к собственному светлому и приятному будущему должно стимулировать кредитора быть проактивным. Если так, то юристы, руководствующиеся секретом № 1, смогут гармонично работать с таким кредитором или наоборот. Кредитор сможет тогда сотрудничать с такими юристами.

Секрет № 3. Старая, добрая классика.

Для этого обратимся к пункту 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации». В нем указано дополнительное требование к упущенной выгоде. Невозможна выгода без расходов на ее получение. Всегда. Обратное придется объяснять и доказывать.

Следовательно, если вы при заявлении ко взысканию упущенной выгоды не индивидуализируете перечень затрат, их размер, связь (влияние) на доход, то вы не получите всю сумму, которую предъявили. Скорее всего.

Секрет № 4. Доказательства. Доказательств мало не бывает!

Помните, в секрете № 2 я указал на необходимость предпринять меры, выполнить подготовительные действия. Они должны быть разумными и логичными. Добросовестными. И в подтверждение подобного, соберите доказательства. Какие? Любые. Переписка с контрагентом, заключенные договоры с третьими лицами, отчеты экспертных организаций и прочее.

Секрет № 5. Обычные условия оборота.

[3]

Именно так. Они тоже влияют на доход. Поэтому расскажите, как именно вы ведете предпринимательскую деятельность, что, как и почему влияет на доход, какие есть расходы, какие обстоятельства позволяют получить больше или меньше. Как работают ваши конкуренты на рынке, есть ли какие-то отличия в работе. Будьте информативнее.

В противном случае, недостаток информации будет компенсироваться судом за счет других источников, нежели вы.

Секрет № 6. Следите за арбитражной практикой и замечайте ее изменения.

Например, Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 сентября 2011 г. № 2929/11. В данном судебном акте определено, что «суд не вправе полностью отказывать в иске в случае, если не доказан только размер убытков. Сложность дела никак не должна уменьшать уровень правовой защищенности участников отношений. В случае, когда размер убытков не может быть установлен с разумной степенью достоверности, суд сам их определяет».

Изложенное позволяет нам применять подобное и при определении упущенной выгоды.

[1]

Суд сам должен будет исчислить размер упущенной выгоды, если возник какие-либо затруднения в ее доказывании. Суд не должен отказать вам.

Итак, теперь вы вооружены шестью секретами. Секретами, которые позволят вам взыскать упущенную выгоду и быть успешными.

Упущенная выгода: как взыскать неполученную арендную плату за отсутствующую технику

Каждый имеет право получать прибыль законным путем. А если сделка сорвалась, можно потребовать с виновника возмещения упущенной выгоды через суд. Таким путем пошел владелец прицепа, подавший иск к компании, которая удерживала у себя его оборудование. Упущенную выгоду он обосновал договором аренды машины с другой фирмой. Суды вынесли разные решения, а затем в деле разобрался ВС.

«При взыскании упущенной выгоды истец должен доказать, что реально мог ее получить (предпринял конкретные меры и подготовился ч. 4 ст. 393 ГК РФ), но не смог именно в результате недобросовестности, допущенной ответчиком», – комментирует Екатерина Билык, юрист правового департамента Heads Consulting. По ее словам, споры о взыскании упущенной выгоды из различных договоров в принципе встречаются довольно редко, поскольку сложно доказать факт причинения такого вида убытков и особенно – размер упущенной выгоды, из-за чего суды чаще всего отклоняют такие иски.

Юрист КА «Юков и партнёры» Екатерина Баглаева наоборот говорит о том, что дела о взыскании убытков в виде упущенной выгоды многочисленны. «Суд обычно встает на сторону того, кто смог доказать все необходимые элементы: нарушение другим лицом обязанностей (незаконные действия или бездействия), причинно-следственную связь между допущенным нарушением и возникшими убытками, их размер. Также нужно обосновать, что допущенное нарушение стало единственной причиной, по которой истец не получил выгоду», – комментирует она.

Суды поспорили, доказаны ли убытки

В ноябре 2005 года Николай Понятовский* купил прицепной грейдер у сельхозобщества «Заря» в счет погашения задолженности по заработной плате, а следующей весной передал его в аренду продавцу на пять лет. В 2011 году, до истечения срока договора, «Заря» обанкротилась, а вся техника осталась на территории ООО «Авангард-Агро Белгород». 7 апреля 2014 года Новооскольский райсуд удовлетворил иск Понятовского об установлении факта владения грейдером. 9 мая решение суда вступило в силу, а через два дня мужчина заключил с ООО «Приоскольский электромонтаж» договор аренды на год с получением ежемесячной оплаты в размере 60 000 руб.

Читайте так же:  Помощь детям-инвалидам в россии

Однако передать грейдер Понятовский не смог, поскольку ему прицеп не вернули (в декабре 2014 года сотрудники полиции, проводившие осмотр, подтвердили, что он находился на охраняемой стоянке техники «Авангард-Агро»). В августе 2014 года Октябрьский районный суд Белгорода удовлетворил иск Понятовского об изъятии техники из незаконного владения, это решение устояло в апелляции и вступило в силу лишь 3 марта 2015 года. А в ноябре 2014-го он подал новый иск к «Авангард-Агро» (дело № 2-41/2015), намереваясь взыскать убытки в размере не полученной за 6 месяцев арендной платы (360 000 руб.).

Судья Дарья Скокова отказала ему в иске, посчитав, что тот не сумел доказать причинение убытков, а также их размер. Когда «Приоскольский электромонтаж» заключал договор с Понятовским, они знали о «невозможности его исполнения ввиду отсутствия у истца предмета аренды», обратила внимание судья. По ее мнению, это доказывалось, например, тем, что всего через четыре дня после подписания договора с истцом, без попытки его исполнить, общество заключило замещающую сделку аренды грейдера с ООО «ИнженерМонтаж».

Белгородский областной суд, куда Понятовский обратился с апелляционной жалобой (дело № 33-1583/2015), удовлетворил его требования, посчитав, что ответчик неправомерно удерживал технику, что препятствовало ее передаче в аренду. Причиненные убытки и их размер, по мнению облсуда, подтверждал договор с «Приоскольским электромонтажом». Хотя первая инстанция сочла соглашение очевидно неисполнимым, апелляционная с ней не согласилась. «При нахождении грейдера во владении истца данный договор был бы исполнен сторонами и истцом, соответственно была бы получена арендная плата», – сказано в определении облсуда.

«Авангард-Агро Белгород» обратилось с жалобой в ВС (дело № 57-КГ16-1). 26 апреля текущего года ее рассмотрели судьи Коллегии по гражданским делам (Вячеслав Горшков, Елена Гетман и Сергей Асташов), которые не согласились с выводами коллег из апелляции.

Договор аренды ничего не доказывает

ВС посчитал, что в апелляционном определении не содержится информации о том, что до заключения договора аренды истец предпринимал подготовительные действия, направленные на возврат грейдера и приведение его в состояние, пригодное для использования, хотя с момента прекращения деятельности ЗАО «Заря», который пользовался им раньше, прошло больше трех лет. «Доказательств совершения сторонами сделки каких-либо действий, направленных на исполнение договора аренды, истец не представил», – сказано в определении Верховного суда.

Апелляция взыскала убытки в размере неполученной арендной платы, ссылаясь на сумму, указанную в договоре аренды. Между тем, согласно п. 3 ст. 308 ГК (стороны обязательства), обязательство не создаёт обязанностей для лиц, не участвующих в нём в качестве сторон (для третьих лиц). Поэтому размер оплаты по договору аренды сам по себе ни к чему не обязывает «Авангард-Агро», который стороной соглашения не являлся. Понятовский не доказал, что такая арендная плата имеет рыночный размер – с учетом технического состояния спорного имущества и при обычных условиях гражданского оборота. Ответчик же указал, что по замещающей сделке между компаниями «Приоскольский электромонтаж» и «ИнженерМонтаж» стоимость аренды грейдера была вдвое ниже.

Отправляя дело на новое рассмотрение, ВС указал, что вывод о наличии упущенной выгоды еще надо доказать.

Что говорят эксперты?

Опрошенные «Право.ru» эксперты целиком и полностью поддерживают позицию Верховного суда по данному спору, считая требования истца необоснованными. Юрист «Хренов и партнеры» Михаил Будашевский напоминает, что совсем недавно ВС уже сформулировал такую позицию в общем виде в п. 3 постановления Пленума «О применении судами некоторых положений ГК об ответственности за нарушение обязательств» от 24 марта 2016 года. «Повторение этой позиции применительно к конкретному делу (пусть и без ссылки на постановление Пленума) должно стать для нижестоящих судов дополнительным сигналом о том, как важно правильно распределить бремя доказывания», – считает юрист.

Сергей Солдатенко, руководитель проектов АК «Павлова и партнеры», считает, что истец, заявляя подобного рода требования, злоупотребляет своими правами. «Заключить договор в отношении вещи, которой арендодатель не владеет и не пытается вернуть в течение трех лет – довольно сомнительно с точки зрения обычного предпринимателя, – говорит он. – Но даже если вынести за скобки квалификацию действий истца как злоупотребление правом, то упущенную выгоду в заявленном размере вряд ли можно взыскать, так как замещающая сделка была заключена по цене в два раза меньше».

*имена и фамилии героев публикации изменены редакцией

Как рассчитать упущенную выгоду для суда

Многие предприниматели, ведущие бизнес в России, сталкиваются с упущенной прибылью, но не все знают, что в некоторых случаях убытки можно компенсировать через суд за счет виновника. В этой статье мы детально разберем, что такое упущенная выгода, как она рассчитывается и что делать, чтобы ее компенсировать.

Упущенной прибылью в российском законодательстве называется частичное или полное неполучение одной из сторон сделки прибыли по вине второй стороны (причем эта вина может быть как сознательной, так и несознательной). Пострадавшая сторона имеет право подать на противоположную в суд, запросив компенсацию убытков в полном размере.

Рассмотрим типичные примеры подобного явления:

  1. Сырье или материалы, необходимые для осуществления деятельности компании или производства, были поставлены не вовремя или их качество не отвечало заданным требованиям, из-за чего вторая сторона потеряла возможный доход от продажи услуг или товаров.
  2. Подрядчик затянул плановые сроки сдачи ремонтируемого или строящегося объекта, в результате чего вторая сторона вынуждена была арендовать площади.
  3. Арендатор, снимающий площади или пользующийся оборудованием, повредил его, в результате чего владельцу пришлось тратить средства на восстановление и отказывать другому клиенту в аренде.
  4. Договор аренды был расторгнут раньше положенного срока, что привело к потерям из-за невозможности работать или незапланированному переезду.
  5. Восстановление автомобиля длилось дольше, чем было запланировано, в результате чего владельцу пришлось нанимать другой автомобиль.
  6. Машина, работающая в такси, попала в ДТП не по свой вине, в итоге ее не получилось использовать для заработка.

Существуют и другие схемы получения убытка и упущенной выгоды — перечислять их можно достаточно долго. Главное, чтобы вы освоили основной принцип: если в случае действий второй стороны вы теряете деньги, то с нее можно затребовать компенсацию.

Законодательное регулирование

Разберем, как данный вопрос регулируется законодательством Российской Федерации. Об этом идет речь в статье 15 Гражданского кодекса РФ. Так, получить компенсацию можно только в том случае, если одна из сторон нарушила условия договора, в котором были обсуждены и согласованы действия каждой стороны. Устная договоренность не попадает под эту статью. Сумма компенсации напрямую зависит от степени пренебрежения стороной ко взятым на себя обязанностям.

Читайте так же:  Какой размер пособия по временной нетрудоспособности

Следует строго разграничивать понятие упущенная выгода и реальный ущерб, не смешивая их. Так, согласно статье 15 ГКРФ упущенная выгода — это размер доходов, не полученных в результате срыва сделки, которые бы вторая сторона получила при нормальных обстоятельствах. Реальный ущерб — это размер расходов, которые потерпевшая сторона вынуждена будет потратить на ликвидацию нарушенных прав или восстановления имущества.

Внимание: ущерб также может считаться не по факту, а с учетом будущих расходов. К примеру, если арендатор не оплачивал за электричество и допустил, чтобы помещение было отключено от сети, то ему нужно будет возместить не только стоимость израсходованной электроэнергии, но и стоимость работ по отключению-подключению здания.

Что учитывать при подсчете

Для того чтобы получить компенсацию, пострадавшая сторона должна максимально точно рассчитать размеры ущерба или упущенной выгоды. Мы рекомендуем привлечь для подобных действий опытного юриста, который сделает это максимально точно. Но можно попытаться произвести расчет самостоятельно, учтя все нюансы. К примеру, если вторая сторона повредила автомобиль в ДТП или залила квартиру, то в расходную часть можно включить:

  1. Оплату юридических услуг.
  2. Оплату оценщика.
  3. Почтовые расходы, которые понадобятся для извещения второй стороны о ходе процесса.
  4. Расходы, которые понадобились владельцу для оплаты аренды другого автомобиля или квартиры/отеля.
  5. Расходы на погашение кредита, который пришлось взять на восстановление утраченного/испорченного имущества.

Это только часть вариантов, которые можно приобщить к делу, на самом деле их может быть намного больше. Но следует понимать, что суд рассмотрит и включит их в общую сумму иска только в том случае, если вы сможете подтвердить проведение работ (и их стоимость) документально, к примеру, при помощи чеков.

Внимание: требовать возмещения можно только тогда, когда имущество, принадлежащее одной стороне, приносило доход или могло бы его принести. В некоторых случаях размер ущерба может быть значительно меньше, чем размер упущенной прибыли.

Статья 15 и статья 393 ГК РФ, регламентирующая процесс взыскания упущенной выгоды, не содержит четких нормативов расчета или формул, поэтому все необходимо делать самостоятельно или с привлечением юриста. На самом деле добиться получения выплат от второй стороны достаточно сложно и сам процесс может затянуться на несколько лет, поэтому следует приготовиться к тому, что деньги прямо завтра вы не получите.

Как доказать наличие упущенной выгоды

Для того, чтобы подать на вторую сторону в суд, необходимо доказать следующие факты:

  1. Наличие нарушения договорных обязательств или повреждение имущества/причинение вреда здоровью второй стороне. К примеру, если один человек напал на второго и нанес ему травму, из-за которой второму пришлось лежать в больнице или просто взять больничный, то пострадавший имеет право подать на первого в суд не только за нападение, но и востребовать с него упущенную прибыль за то, что он не смог работать и получать зарплату (или за срыв контракта).
  2. Наличие причинно-следственной связи между действиями нарушившей правила стороны и потерей дохода. При этом истцу нужно будет доказать, что его права были нарушены до появления УВ и то, что именно из-за действий второй стороны проявились негативные последствия. Также следует привести аргументы о том, что пострадавшая сторона сделала все, чтобы сократить размер убытков или доказать, что предпринимать другие действия было нецелесообразно.

Рассчитываем УВ

Давайте рассмотрим, как рассчитать упущенную выгоду для суда. Точной формулы расчета не существует — все зависит от конкретной ситуации и причин ее возникновения. Считается, что УВ — это размер суммы, на которую бы увеличился доход (имущество) одной из сторон в случае, если бы ее интересы не были нарушены.

Рассмотрим данную ситуацию на примере. Цех, занимающийся производством подшипников, не получил от поставщика материалы и сократил производство, в результате чего потерял прибыль. Для того чтобы посчитать УВ, нужно узнать стоимость конечной продукции и вычесть из нее размер затрат на ее производство и доставку. В этом случае можно использовать следующую формулу: УВ=ДРНП–ИР–НИ.

В ней ДРНП обозначает доход, полученный от реализации непроизведенной продукции, НИ — налоговые издержки, а ИР — издержки на реализацию продукции. Данная формула расчета упущенной выгоды может включать в себя и другие пункты: к примеру, если производство остановилось, то сюда добавится и зарплата рабочим, и выплата коммунальных, и просроченные кредиты, и многое другое.

Судебная практика

Далее разберем несколько примеров из судебной практики для того, чтобы вы поняли суть процесса. Примечательно, что разные суды и судьи выносят различные решения в данном вопросе, поэтому заранее предугадать результат невозможно.

Итак, компания “Ромашка” подписала договор с ООО “Фармацевт” договор на поставку лекарственного препарата сроком на 5 лет. Схема работы была следующей: “Ромашка” подает заявку в “Фармацевт”, а она доставляет партию в заданные сроки. “Ромашка” при этом реализовала продукцию через сеть своих аптек, а также поставляла ее госкомпаниям через аукционы и тендеры. Подобное сотрудничество продолжалось на протяжении четырех лет. В очередной раз “Ромашка” подала заявку на крупную партию товара, выиграв тендер на поставку препарата в городскую больницу, но “Фармацевт” не доставил продукцию и не отреагировал на заявку.

В результате “Ромашка” не выполнила свои обязательства, была дисквалифицирована и оштрафована, после чего победу одержала свежеоткрывшаяся “дочка” “Фармацевта”. Руководство “Ромашки” обратилось в ФАС, предоставив необходимый набор документов, а также подала в суд на взыскание упущенной выгоды. ФАС обнаружила нарушения и оштрафовала дочку “Фармацевта”, сняв ее с торгов, после чего суд постановил оплатить расходы на аукцион, юриста, штрафы, а также добавил к сумме УВ, которую “Ромашка” получила бы по сделке.

Рассмотрим еще один пример из жизни. Департамент СМИ заключил договор с кинокомпанией, предоставив ей право на использование роликов и фильмов, снятых для городских программ. Первое время обе стороны добросовестно выполняли условия сделки, но затем департамент отказался передать 10 фильмов, тем самым нарушив соглашение.

Кинокомпания обратилась в суд и потребовала взыскать УП, решив, что она не получила доход от реализации прав на трансляцию 10 фильмов.Как и в первом примере, одна из сторон нарушила условия договора, но вот решение суда было совершенно другим. Если в первом примере суд постановил компенсировать все расходы, то во втором, по сути, не принял заключение эксперта о том, какую бы сумму смогла заработать телекомпания за трансляцию этих фильмов, да и вообще нет гарантии, что истец мог бы получить доход от их трансляции в будущем.

Читайте так же:  Временная прописка и временная регистрация в чем разница

Как правильно добиваться возмещения

Приведем несколько советов о том, как с высокой долей вероятности добиться взыскания упущенной выгоды в суде. Для этого необходимо:

  1. Подтвердить размер убытка документально, с привлечением независимого эксперта. Рекомендуем также описать проделанные действия, направленные на то, чтобы минимизировать ущерб.
  2. Составить договор максимально грамотно, предусмотрев форс-мажорные случаи и ответственность сторон, а также контролировать законность своих действий. Если вы сдаете квартиру, то у вас должен быть договор аренды, налоговая декларация, документ на право собственности и пр.
  3. Доказать, что УВ напрямую связана с нарушением контракта или бездействием второй стороны. К примеру, поставщик задержал поставку оборудования, из-за чего новый цех запустился на неделю позже.

Если вы сможете подтвердить три вышеперечисленных пункта документально, то вы с большой долей вероятности выиграете суд и получите положенную вам сумму.

Алгоритм возмещения УВ

Итак, когда мы уже определились с основными терминами, понятиями и шагами, пришло время рассмотреть общий алгоритм действий, направленных на возврат или возмещение УП:

  1. Оцениваем сумму УП. Размер УП зависит от различных факторов, поэтому нельзя давать конкретные советы по его подсчету — учитывайте сложившиеся обстоятельства и привлеките к процессу опытного юриста или экономиста, который выполнит эту работу. Помните, что размер УП необходимо доказать документально исходя из показателей работы вашей компании.
  2. Представляем информацию о реальной производительности компании. Учитывайте все, что пострадало в результате нарушения договора.
  3. Наймите квалифицированного юриста, который рассчитает сумму на основе собранной ранее информации и подготовит необходимые документы.
  4. Составьте иск против второй стороны. Напишите в нем, из-за чего была утрачена прибыль, кто в этом виноват, как именно это можно доказать.

Внимание: наймите хорошего адвоката, который будет представлять ваши интересы в суде — не нужно ограничиваться только составлением искового заявления с помощью юриста. Если вы выиграете суд, то его услуги оплатит проигравшая сторона.

В целом, выиграть в суде при наличии необходимых документов и четких позиций вполне реально, поэтому не бойтесь обращаться в эту инстанцию и наказывать недобросовестных партнеров или арендаторов. Обязательно заключайте договора со своими контрагентами, чтобы у вас были доказательства на руках — устные договоренности нельзя обжаловать в суде.

Что такое упущенная выгода, и как возместить причиненный ущерб при нарушении прав потребителя

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

Упущенная выгода в вопросе защиты прав потребителей выступает как форма убытка – потеря денег или прибыли. Взыскание производится исключительно в судебном порядке, но подобные дела относят к сложным, и часто отказывают в компенсации ущерба.

Понятие и нормативное регулирование

Реальный ущерб и упущенная выгода – разные понятия. Упущением выгода является сумма, которая предполагается к получению, но не может быть заработана из-за другого человека. Реальный ущерб – деньги, которые были затрачены или будут для восполнения осуществленных уронов.

Пример. Магазин находится на первом этаже, но еще не был открыт, а проживающие на втором этаже люди затопили помещение. Средства, которые владелец магазина хотел бы получить после продажи товара и открытия торговой точки, не будут получены, так как по причине потопа покупатели не смогут ее посетить.

Реальным ущербом является сумма, которая будет потрачена на ремонт и новую закупку товаров. А деньги, которые за это время могли бы принести прибыль – упущенная выгода. Это понятие известно каждому потребителю. При документальном подтверждении упущенной выгоды и ущерба, можно вернуть свои потери в минимальные сроки. Примеры упущения прибыли, с которыми сталкивалось большинство людей:

  • Предприятие совершает заказ на запчасти для ноутбуков, но у поставщика возникают трудности, в связи с чем задерживается поступление товаров, поэтому фирма-заказчик останавливает свою деятельность. Время просрочки при заключенных договорных отношениях относится к упущенной выгоде.
  • Таксист, работающий официально, попадает в дорожно-транспортное происшествие, где был виноват не он. Простой мог бы принести нескольких клиентов, так как этого не произошло – это упущенная выгода.
  • Предприятие нанимает человека, чтобы сделать ремонт в доме. Но договорные сроки проходят, а работа сделана только наполовину. Предприятие вынуждено или остановить свою работу, или арендовать другой офис, что влечет за собой только растрату.

Таких примеров тысячи, каждый из которых уникален. Регулируется упущенная выгода Гражданским Кодексом ст. 15, а также Федеральными законами № 262, № 108, № 37 и № 7.

Кому положено возмещение

Возмещается упущенная выгода любому человеку или предприятию, права которого были нарушены таким образом:
  • Отсутствует выполнение или не полностью выполнены обязательства, которые были оговорены в письменном соглашении.
  • Был причинен вред имуществу заявителя.
  • Был причинен вред здоровью.

Как получить упущенную выгоду

Процедура получения выгоды осуществляется в несколько этапов. Это достаточно сложный процесс, поэтому рекомендуется обратиться к опытному специалисту.

Куда обратиться

Следует обратиться в судовую инстанцию, чтобы подать иск на возмещение упущенных средств. Доказываются документально такие факты:

  1. Сумма не была получена.
  2. Нарушены права человека.
  3. Прямая связь между манипуляциями третьего лица и упущенной выгоды.

Доказательства состоят из свидетельских показаний, чеков, договора, других документов, которые докажут факт правового нарушения.

Фактически нарушаемые права и упущения выгоды должны быть связаны причиной и следствием, которые определяются таким образом:

  • Гражданские права нарушены до того, как появились убытки.
  • Гражданские права были нарушены, и привели к тому, что необходимая (спланированная) сумма не была получена.

Истец должен предъявить суду доказательства принятия мер по предупреждению потери денег. При невозможности предъявления этих доказательств, суд не сможет удовлетворить иск.

Мера уменьшения упущенной выгоды находится в разумных границах. В противном случае судом это доказательство не будет принято. На законодательном уровне список необходимых к проведению мер не обозначается. Это значит, что гражданину следует самому определить нюансы в изменении размеров.

На примере. Работнику сервисного центра поручили выполнение ремонта машины, на которой работает таксист. Но сроки были просрочены, что привело к возникновению упущенной выгоды. Таксист отправляет в суд иск, и истребует оплату расходного материала и потерянных денег.

Расчеты упущенной выходы имеют свои особенности:

  • В 30% случаев упущенные средства формируются по причине неправомерных действий не одного человека, а нескольких. В данном случае рассчитывает ущерб, вина которого ложится на каждое лицо. При невозможности расчета ущерба, разделяется на ровные части сумма, которая была упущена.
  • Компенсация состоит из трат, возникших у истца после того, как будет доказан факт упущения выгоды. К этим тратам относятся оценочные услуги, юридические, отправление извещения, заказные письма.
  • Для взыскания компенсации, у заявителя должны оставаться все документы, подтверждающие оплату услуг. Это прямое доказательство наличия затрат.
  • Чтобы оценить упущенную выгоду точно, проводится расчет всех нюансов работы юридического лица. Оценку производят с предоставлением документов.
  • Если противоправные действия виновной стороны приводят к тому, что продукцию не успели выпустить, к компенсации приписывают стоимость тех продуктов, которые не успели выпуститься.
  • Если за время просрочки качество продукции было ухудшено – снизится за него цена. Тогда ответчиком погашается разница потенциальной и реальной стоимости.
Читайте так же:  Как оформить исковое заявление по договору подряда

Единственным способом получения денег является судебное обращение.

Для доказательства своей правоты предоставляются следующие бумаги:
  • Товарно-транспортная документация.
  • Справки и чеки, которые подтверждают факт оплаты средств.
  • Акт приема-передачи.
  • Подтверждение наличия на счету денег.
  • Договор о том, что третье лицо должно было выполнить определенные услуги.

Договор – основной документ для подтверждения сорванной сделки между ответчиком и заявителем.

Единственный орган – суд по рассматриванию гражданских дел. Также обращение проводится в арбитражную судебную инстанцию.

Чтобы взыскать сумму заявитель обращается в суд. Эта процедура может быть проведена в таких случаях:

  • Истец должен подать документацию, подтверждающую факт упущения выгоды, а также ее суммы.
  • Истец сможет выиграть дело с повышенной вероятность только в том случае, если будет доказано, что были совершены манипуляции к уменьшению упущенных средств.
  • Необходимо правильное составление договора. А также заверены копии документов.
  • При отказе на несение своих договорных обязанностей по договору, к примеру, если произошло незаконное расторжение одной из сторон договорных отношений — данный факт приводится в доказательных целях. Это является подтверждением факта неправомерности действий.

Перед тем, как подавать в судебную инстанцию документы, должны быть оценены свои возможности выиграть дело. Осуществляется это через анализ имеющейся документации, которая является подтверждением претензий. При отсутствии этих бумаг, лучше в суд не подавать иск. Компенсация получена в таком случае не будет, но заявитель вынужден будет заплатить пошлину, оплатить все проверки и помощь юриста, если таковые проводились.

Ответственность и последствия

Взыскание упущенной выгоды – одно из наиболее сложных судебных случаев. Поступают частные отказы, по таким причинам:
  • Не в полной мере собрана документация, доказывающая факт упущения средств и их суммы.
  • Нет доказательства того, что ответчик действовал неправомерно.
  • Пункты договора были составлены так, что нельзя увидеть потерю средств по вине третьего лица.
  • При предоставлении доказательств того, что ответчик не виноват.

После вынесения отказа, истец может остановить дальнейшие действия по отстаиванию своих интересов или подать на апелляцию. Во втором случае собирается больше бумаг с учетом прежних ошибок.

Если удовлетворяется иск, начинается взыскание с ответчика денег. Это происходит путем снятия средств частями с заработной платы, истребование полной суммы и т.д. Может дойти до того, что имущество виноватой стороны продается на аукционе.

Что такое упущенная выгода, расскажет видео ниже:

[2]

Минфин разъяснил, признается ли расходом возмещение упущенной выгоды

Согласно пп. 13 п. 1 ст. 265 НК РФ в состав внереализационных расходов включаются в том числе затраты на возмещение причиненного ущерба. Финансовое ведомство в комментируемом Письме указало, что под возмещением причиненного ущерба подразумевается только компенсация материального ущерба. Поэтому возмещение упущенной выгоды в составе расходов не учитывается.

Однако такая точка зрения Минфина по данному вопросу является спорной.

Таким образом, т.к. в комментируемом Письме речь идет об обязательствах, возникающих из договорных отношений, упущенная выгода рассматривается как возмещение убытков при ненадлежащем исполнении (неисполнении) обязательств. Поэтому затраты в виде возмещения упущенной выгоды, согласно пп. 13 п. 1 ст. 265 НК РФ, включаются во внереализационные расходы как признанные должником санкции по договору.

Упущенная выгода с налоговиков: мифы и реальность

Довольно часто компании, не соглашаясь с результатами налоговой проверки, обращаются в суд. При этом они требуют отменить решения налоговиков о взыскании недоимки, штрафов и пеней. Это обычная практика. Однако некоторые фирмы требуют еще и покрытия убытков: как реальных, так и упущенной выгоды. Что из этого выходит?

Компании вправе претендовать на возмещение убытков, которые им причинили ревизоры своими неправомерными действиями (решениями) или бездействием (п. 1 ст. 35, п. 2 ст. 103 НК РФ). Напомним: под убытками понимают реальный ущерб и упущенную выгоду (п.2 ст.15 ГК РФ). В свою очередь, реальный ущерб – это:

— расходы, которые фирма понесла для восстановления нарушенного права;

— утрата или повреждение имущества.

Упущенная выгода – это доходы, которые фирма могла бы получить, но не получила из-за того, что ее права были нарушены.

Убытки, которые понесло предприятие по вине государственных органов, должны быть возвращены в полном объеме из федерального бюджета. Как показывает практика, с реальным ущербом дело обстоит довольно сносно. Однако получить с налоговиков упущенную выгоду бывает крайне трудно.

«Виртуальные» убытки: доказать трудно…

Сейчас фирмы начали активно использовать данное им право на возмещение упущенных возможностей. Но процент выигранных дел практически равен нулю. Отказывая той или иной компании, арбитры, как правило, аргументируют это тем, что компания не смогла доказать следующее:

— факт того, что выгода была действительно упущена;

— что действия проверяющих были действительно неправомерны;

— наличие причинно-следственной связи между незаконными поступками ревизоров и неполученными доходами

Кроме того, убытки возместят только в том случае, если определен их размер.

В ЗАО «Сатурн» действия налоговиков повлекли за собой простой оборудования. Если фирма обратится в суд, то ей придется:

— доказать, что в результате такого простоя она не получила доходы, которые могла бы получить;

— рассчитать размер неполученных доходов (то есть, доходов, которые она могла бы получить, если бы оборудование работало);

— доказать, что простой произошел именно в результате действий инспекторов, а не по каким-либо другим причинам.

И, самое главное – судьи должны прийти к выводу, что действия контролеров были действительно незаконны.

Служители Фемиды утверждают, что при отсутствии хотя бы одного из перечисленных элементов у суда нет оснований для того, чтобы обязать налоговиков возместить фирме убытки.

Иногда взыскать с инспекции реальный ущерб так же сложно, как и неполученные доходы. К примеру, бывает так: недоимка по налогу столь велика, что у фирмы просто нет денег, чтобы уплатить ее. Поэтому она берет кредит в банке. Судьи полагают, что проценты по такому кредиту не являются расходами, которые направлены на восстановление нарушенного права. По мнению арбитров, эти затраты «предназначены для увеличения оборотных средств компании, для ведения обычной хозяйственной деятельности» (постановление ФАС Уральского округа от 5 июля 2005 г . по делу № Ф09-2021/05-С4).

Читайте так же:  Правила оформления административного иска о признании решения незаконным

Так, в Западно-Сибирском округе (постановление ФАС от 27 мая 2004 года по делу № Ф04/2899-629/А46-2004) судьи встали на сторону инспекции. Они отказали предпринимателю в возмещении упущенной выгоды из-за того, что тот не сумел доказать причинно-следственную связь. ПБОЮЛ (по ошибке) дважды уплатил налог на доходы физлиц. При повторной уплате ему начислили еще и пени за просрочку платежа.

Подавая иск, предприниматель утверждал, что ревизоры бездействовали. Ведь они должны были сообщить о факте переплаты (п. 3 ст. 78 НК РФ), но не сделали этого. Действия налоговиков привели, по мнению истца, к возникновению упущенной выгоды. Ведь на сумму переплаты и пени предприниматель мог бы купить товар и перепродать его. В качестве доказательств коммерсант предоставил счета-фактуры на полученные от поставщиков товары, отчет о результативности деятельности за предыдущие годы, расчет упущенной выгоды. Однако арбитры решили, что эти документы не позволяют увидеть, каким образом бездействие инспекции повлияло на закупку и реализацию товара.

Конечно, в большинстве своем судьи поддерживают налоговые инспекции. Тем не менее, были прецеденты, когда компаниям удавалось взыскать с ревизоров упущенную выгоду.

В частности, такой случай произошел в Центральном округе (Постановление ФАС Центрального округа от 3 сентября 2003 года по делу № А14-1305/02/52/18). Фирма занималась выпуском и реализацией двух видов продукции. На производство одного из них у компании закончилась лицензия. На этом основании инспекторы отключили необходимое оборудование. Однако контролеры не учли, что оно было нужно для производства и тех товаров, лицензия на которые не истекла.

В результате простоя организация понесла значительные потери. Обратившись в суд, фирма выиграла дело. Действия инспекторов были признаны незаконными. Проверяющих обязали возместить компании не только реальные убытки, но и упущенную выгоду.

Вот еще одно дело, которое более или менее дает надежду на получение упущенной выгоды (постановление ФАС Поволжского округа от 31 января 2006 г . по делу № А72-4192/05-7/277). Справедливости ради нужно сказать, что оно еще не закончено. Ситуация такова. Инспекция взыскала суммы налогов, штрафов и пени с расчетного счета компании. При этом проверяющие приостановили операции по нему. В результате фирма была вынуждена отказаться от исполнения заключенных договоров. Предприятие не могло осуществлять свою деятельность в течение 18 месяцев. Обратившись в суд, компания предоставила копии контрактов, расчет упущенной выгоды. Однако в суде первой инстанции фирма потерпела поражение. Но арбитры кассационной инстанции отменили решение своих коллег и направили дело на новое рассмотрение. При этом судьи указали, что их предшественники не проверили правильность расчетов, не дали надлежащей оценки ущербу, не исследовали причинно-следственную связь.

Если инспекторы правы

Если действия инспекторов правомерны, то вред, причиненный ими, возмещению не подлежит (п. 4 ст. 103 НК РФ).

Показательно дело, которое рассматривали в Волго-Вятском округе (Постановление ФАС от 11 апреля 2005 г . по делу № А29-1504/2004-4э). У компании была задолженность по уплате налогов и пени. Инспекторы, руководствуясь статьей 77 Налогового кодекса, арестовали часть имущества фирмы (здание ресторана). Проблема была в том, что компания заключила договор на продажу этого здания. А в результате ареста покупатель расторг соглашение. Фирме пришлось продать недвижимость другому лицу по заниженной почти вполовину цене. Компания решила, что действиями инспекции ей причинен ущерб в виде неполученных доходов (разница между новой ценой продажи и ценой по «старому» договору). Ведь ревизоры могли арестовать другое имущество, а не здание, которое фирма собиралась продавать.

Как водится, предприятие подало на проверяющих в суд. Однако арбитры встали на сторону налоговой, решив, что в ее действиях не было ничего противоправного. К тому же в договоре с покупателем было сказано, что условием его заключения является снятие ареста до определенного срока. Для этого нужно было погасить все долги перед бюджетом. Однако компания к назначенному сроку не успела. Значит, и винить никого, кроме себя, руководство фирмы не вправе. Кроме того, в суде организация не представила документы, которые говорили бы о наличии иного имущества, на которое ревизоры могли бы наложить арест.

Как видите, прежде чем обратиться в суд о взыскании упущенной выгоды, нужно очень тщательно подготовиться. Причем запастись придется не только фактами и документами, но и терпением.

Чтобы обосновать причинно-следственную связь между действиями инспекторов и полученным ущербом, нужен индивидуальный подход. В каждом конкретном случае фирмы должны исходить из сложившейся ситуации. А вот с расчетом и документальным подтверждением упущенных возможностей дело обстоит несколько иначе. Обратимся к пункту 11 Постановления Пленума ВС РФ № 6 и ВАС РФ № 8 от 1 июля 1996 г . Здесь говорится о том, как нужно определять размер неполученных доходов.

Допустим, из-за действий инспекторов произошла недопоставка сырья и комплектующих, и в результате – компания не выпустила продукцию. Чтобы определить размер упущенной выгоды, нужно из цены реализации этой продукции вычесть расходы по ее изготовлению. Получается, что упущенная выгода – это прибыль, которую фирма могла бы получить, если бы изготовила и реализовала товары. При этом можно использовать документы, которые подтвердят возможную сумму дохода, если компания уже занималась похожей деятельностью. Например, торговала аналогичными товарами.

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

Как показывает практика получить возмещение убытков с других государственных органов гораздо легче, чем с налоговой инспекции. Известны случаи, когда компании выигрывали дела у органов внутренних дел, Трудовой инспекции, и даже у Минфина России (Постановление ФАС Московского округа от 13 января 2006 г . по делу № КГ-А40/12246-05).

Источники


  1. Саблин, М. Т. Взыскание долгов. От профилактики до принуждения / М.Т. Саблин. — М.: КноРус, 2013. — 400 c.

  2. Андреева, Ю. С. Квалификационный экзамен на присвоение статуса адвоката / Ю.С. Андреева. — М.: Проспект, 2016. — 48 c.

  3. Гойко, Л.Ф. Судебные были; К.: Украина, 2012. — 208 c.
  4. Андрианов Н. В. Гражданское общество как среда институционализации адвокатуры; Либроком — М., 2011. — 304 c.
  5. Харин, Г. М. Краткий курс судебной медицины / Г.М. Харин. — М.: ГЭОТАР-Медиа, 2015. — 304 c.
Как получить компенсацию упущенной выгоды в россии
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here