Основные сведения по ходатайству о замене ненадлежащего ответчика

Полезная правовая информация на тему: "Основные сведения по ходатайству о замене ненадлежащего ответчика" от профессионалов и понятным языком.

Ходатайство о замене ненадлежащего ответчика

Кто такой ненадлежащий ответчик

В гражданском или арбитражном процессе гражданин, подающий иск, в своем заявлении указывает сведения об ответчике — лице, которое, по его мнению, несет ответственность за нарушение прав, свобод или интересов истца. Однако бывают ситуации, когда уже в ходе рассмотрения дела выясняется, что требования предъявлены не той персоне. Соответственно, фигурант дела, к которому изначально выдвигались претензии, считается ненадлежащим ответчиком.

Причины подобных ошибок могут быть различными. Например:

  • картина произошедшего восстанавливается с трудом;
  • истец запутался в системе финансовых отношений;
  • законодательные нормы истолкованы ошибочно.

Чаще всего подобные ошибки допускаются несведущими лицами, составляющими исковое заявление без юридической помощи.

Российское законодательство предусматривает для таких ситуаций особую процедуру — замену ненадлежащего ответчика. Для ее инициации истцу необходимо обратиться с соответствующим ходатайством. Как правильно оформить такое требование, разберемся ниже.

На каком этапе делопроизводства можно подать ходатайство

Соответствующее заявление, в котором излагается требование привлечь в качестве ответчика не того гражданина или юридическое лицо, что заявлялось изначально, подается до принятия по делу решения судом первой инстанции. Об этом говорят п. 1 ст. 41 ГПК РФ и п. 1 ст. 47 АПК РФ.

Подобное требование подают и на этапе подготовки к делу, и в ходе разбирательств. Однако замена не должна быть проведена без согласия истца. Если положительного ответа от него (в виде ходатайства) не поступит, суд будет вынужден разобрать дело с первоначальным списком участвующих лиц.

На плечи судьи ложится и ответственность за принятие или отклонение ходатайства.

Если замена ненадлежащего ответчика произведена, процесс рассмотрения дела начнется с начала

Важная особенность: если после того, как осуществлена замена ненадлежащего ответчика, выясняется, что подсудность дела изменилась, дело передается в другой суд в соответствии с действующими принципами подсудности.

Стоит понимать, что обсуждаемое заявление имеет смысл только в отношении ответчиков. Третьи лица, участвующие в разбирательствах, замененными быть не могут.

Кто обращается с требованием о замене ненадлежащего ответчика

С подобным заявлением обратиться в суд может исключительно истец. Однако лицо, названное им в качестве ответчика, имеет право высказать несогласие, если не принимает с предъявленных претензий.

Истцу необходимо тщательно анализировать ситуации, в которых становится понятно, что в деле фигурирует ненадлежащий ответчик. Упустив возможность направить соответствующее ходатайство, придется столкнуться с бесполезной потерей времени, а также судебными затратами. В случае, если в качестве ответчика заявлено лицо, не нанесшее ущерб истцу, последнему, вероятно, будет отказано в защите его прав.

Как рассматривается заявление

В случае, если факт того, что в иске указан ненадлежащий ответчик по делу, выявляется судом, от истца требуется только дать согласие на замену. В противном случае, необходимо обратиться с ходатайством. Любые действия, которые будут производиться в рамках данного процесса, подлежат обязательному протоколированию.

Ненадлежащий ответчик, в зависимости от содержания дела, может выбыть из числа заинтересованных лиц. Однако чаще он выступает в новой роли.

Без согласия истца, по своей инициативе, суд не в праве менять ответчика.

После того, как ходатайство удовлетворено, рассмотрение дела переносится. Это связано с необходимостью уведомления нового участника дела о его роли. После того, как вторая сторона будет извещена, делопроизводство окажется запущено вновь.

Правила оформления документа

Законодательство не регламентирует стандарт, в котором должно быть составлено данное ходатайство. Оно подается в свободной форме. Однако традиционно принято в подобных заявлениях указывать информацию, которая поможет идентифицировать заявителя и рассматриваемое дело:

  1. Шапка:
    • данные суда, в который направляется заявление;
    • адрес суда;
    • сведения об истце (ФИО, паспорт, адрес регистрации, контактные сведения);

[2]

  • Содержание документа:
    • сведения о деле;
    • данные участников процесса;
    • суть дела;
    • сведения о том, что указанный первоначально ответчик является ненадлежащим;
    • указание надлежащего ответчика;
    • разъяснение позиции;
    • ссылка на ст. 41 ГПК РФ или ст. 47 АПК РФ для гражданских и арбитражных исков соответственно;
  • Сведения о приложениях.
  • Строки для даты, подписи и ФИО истца.
  • Приложениями могут быть любые документы, обосновывающие выбор надлежащего ответчика. Основная их задача — подтвердить правильность принятого решения. Например, для тяжб между работником и работодателем это может быть копия договора о найме.

    Предусмотрена возможность устного обращения к суду с просьбой заменить ответчика, однако письменный вариант все же предпочтительнее.

    Юридический Яндекс Дзен! Там наши особенные юридические материалы в удобном и красивом формате. Подпишитесь прямо сейчас.

    Образец ходатайства о замене ненадлежащего ответчика

    Нередко возникают ситуации, когда истец указывает в исковом заявлении в качестве ответчика не то лицо, т.е. ненадлежащего ответчика.

    В этом случае суд производит замену ответчика. Это делается либо по ходатайству стороны истца, либо с его согласия по инициативе суда.

    Если истец на замену ответчика не согласен, рассматривается иск к первоначально заявленному ответчику. Стоит сказать и о том, что перспектива получить удовлетворение иска, в случае если он заявлен к ненадлежащему ответчику, а на замену его надлежащим истец не согласился, равна нулю.

    Замена ответчика уже на стадии апелляционного производства невозможна (п. 6 ст. 327 ГПК РФ).

    Образец ходатайства о замене ненадлежащего ответчика

    истец: Иванов Иван Иванович
    (адрес, телефон)

    ответчик: Петров Петр Петрович
    (адрес, телефон)

    ХОДАТАЙСТВО
    о замене ненадлежащего ответчика

    В производстве __________ районного суда г. Новосибирска находится гражданское дело по иску Иванова И.И. к Петрову П.П. о взыскании суммы неосновательного обогащения.

    После предъявления в суд иска истцу стало известно о том, что фактически права истца нарушены не Петровым П.П., который указан в исковом заявлении в качестве ответчика, а Сидоровым С.С..

    Читайте так же:  Как оформить исковое заявление об определении места жительства ребенка

    Как следует из п. 1 ст. 41 ГПК РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

    На основании изложенного,

    произвести замену ответчика Петрова П.П. по делу по иску Иванова И.И. о взыскании неосновательного обогащения надлежащим ответчиком Сидоровым С.С.

    П Р И Л О Ж Е Н И Е:
    Документы в подтверждение того, что надлежащим ответчиком по иску является Сидоров С.С.

    Основные сведения по ходатайству о замене ненадлежащего ответчика

    Автострахование

  • Жилищные споры

  • Земельные споры

  • Административное право

  • Участие в долевом строительстве

  • Семейные споры

  • Гражданское право, ГК РФ

  • Защита прав потребителей

  • Трудовые споры, пенсии

    • Главная
    • Статья 41 ГПК РФ. Замена ненадлежащего ответчика

    Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации:

    Статья 41 ГПК РФ. Замена ненадлежащего ответчика

    1. Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

    2. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

    Комментарии к статье 41 ГПК РФ, судебная практика применения

    Замена ответчика по ходатайству или по инициативе суда

    Если при подготовке дела судья придет к выводу, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, он с соблюдением правил статьи 41 ГПК РФ по ходатайству ответчика может произвести замену ответчика. Такая замена производится по ходатайству или с согласия истца. После замены ненадлежащего ответчика подготовка дела проводится с самого начала. Если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, подготовка дела, а затем его рассмотрение проводятся по предъявленному иску. При предъявлении иска к части ответчиков суд не вправе по своей инициативе и без согласия истца привлекать остальных ответчиков к участию в деле в качестве соответчиков. Суд обязан разрешить дело по тому иску, который предъявлен, и только в отношении тех ответчиков, которые указаны истцом. Только в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе (часть 3 статьи 40 ГПК РФ). Мотивы, по которым суд признал невозможным рассмотреть данное дело без указанных лиц, должны быть приведены в определении, копия которого вместе с копией искового заявления направляется привлеченным лицам.

    При замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

    Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

    Замену ненадлежащего ответчика и действия, связанные с заменой, необходимо отразить в протоколе. Протокол совершения процессуальных действий должен соответствовать требованиям статей 229 и 230 ГПК РФ. Эти действия следует совершать по правилам статьи 152 ГПК РФ.

    Замена ненадлежащего ответчика в арбитражном процессе. Образец ходатайства

    Замена ненадлежащего ответчика в арбитражном процессе

    Вопросы замены ненадлежащего ответчика в арбитражном процессе регламентированы ст. 47 АПК РФ.

    Арбитражный суд производит замену ответчика на надлежащего по ходатайству либо с согласия истца.

    Равным образом, с согласия истца арбитражный суд может не менять ответчика, а привлечь надлежащего ответчика в качестве второго ответчика. Правда, в этом случае, истцу будет необходимо скорректировать свои требования, обозначив их как солидарные к обоим ответчикам (если речь о взыскании денежной суммы, например). Если истец не согласен менять свои требования и обозначать предмет иска применительно ко второму ответчику, то смысл приведенного положения закона пропадает, поскольку суд не вправе выходить за рамки заявленных истцом требований. В свете сказанного оговоримся, что второй ответчик привлекается арбитражными судами с согласия истца крайне редко (что представляется правильным применительно к категории участников арбитражного судопроизводства), суды настоятельно просят истцов изложить ходатайство о замене ответчика на надлежащего и представить надлежащему ответчику исковые документы.

    После замены ненадлежащего ответчика или вступления в дело второго ответчика рассмотрение дела производится с самого начала.

    О замене ненадлежащего ответчика надлежащим или привлечении надлежащего ответчика в качестве второго ответчика арбитражный суд выносит определение.

    Также, если истец не согласен на замену ответчика другим лицом или на привлечение этого лица в качестве второго ответчика, арбитражный суд рассматривает дело по предъявленному иску.

    Образец ходатайства о замене ненадлежащего ответчика

    истец: ООО «Название 1»
    (адрес, телефон)

    ответчик: ООО «Название 2»
    (адрес, телефон)

    ХОДАТАЙСТВО
    о замене ненадлежащего ответчика

    В производстве Арбитражного суда Новосибирской области находится дело по иску ООО «Название 1» к ООО «Название 2» о взыскании суммы неосновательного обогащения.

    После предъявления в суд иска истцу стало известно о том, что фактически права истца нарушены не ООО «Название 2», который указан в исковом заявлении в качестве ответчика, а ООО «Название 3»

    Как следует из п. 1 ст. 47 АПК РФ, в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим

    На основании изложенного,

    произвести замену ответчика ООО «Название 2» по делу А45-_________/ 2015 по иску ООО «Название 1» к ООО «Название 2» о взыскании суммы неосновательного обогащения надлежащим ответчиком ООО «Название 3»

    Читайте так же:  Когда выплачивают декретные на работе до или после родов

    П Р И Л О Ж Е Н И Е:

    Документы в подтверждение того, что надлежащим ответчиком по иску является ООО «Название 3»

    « » ________ 2015 года

    Директор ООО «Название 1»
    Иванов И.И.

    Всего комментариев: 8

    Добрый день. такая ситуация: выиграли суд, должник-организация перестала осуществлять хозяйственную деятельность. Директор зарегистрировал новое ООО на том же адресе, с тем же учредителем, с тем же уставом, ссылается на свой старый сайт, новое: ННН и название. Есть ли возможность сменить ответчика в этом случае?

    Здравствуйте, Артур!
    Подобная практика есть в системе арбитражных судов, мне об этом точно известно.
    В судах общей юрисдикции такой практики не знаю, скорее всего, вряд ли это удастся.
    Но в любом случае, Вы можете привлечь второе юридическое лицо в качестве соответчика, заявив требования как солидарные.
    Это юридически безграмотно, зато практично.

    Ольга Борисовна, добрых суток!
    Прокуратурой предъявлен иск к учредителю юр.лица. Рассмотрение в районном суде. В процессе ответчик заменен на само юр.лицо. Т.е. дело становится подведомственно Арбитражному суду. Как будут развиваться события в данном случае: суд выносит определение о прекращении и передает на рассмотрение по подведомственности или рассматривает на основании ст. 33 ГПК? Спасибо.

    Здравствуйте, Елена!
    Производство по делу в такой ситуации подлежит прекращению.

    Здравствуйте, Ольга Борисовна! Новосибирский Арбитражный суд вынес Основание о принятии от меня (ИП) Искового заявления «О взыскании задолженности по доставке и повреждении груза», но на основании предоставленной мною счета-фактоуры, суд прдлагает произвести замену ответчика г. Новокузнецк Кемеровской области (филиал Новосибирской фирмы — Ответчика)
    Прошу Вас ответить:
    1.нужно ли мне снова отправлять копии документов новому ответчику (Исковое завявление и т.д.)
    2.Надо ли отправлять в суд копию ОГРНИП нового ответика
    3. Измениться ли адрес суда на Кемероский арбитражный (по новому ответчику), если госпошлина уже оплачена на Новосибирский суд
    Заранее Вас благодарю за ответ.

    Здравствуйте, Елена!
    Чтобы высказать мнение о целесообразности замены ответчика, нужно познакомиться с исковыми документами. Вы можете прийти к нам на очную консультацию.
    По другим вопросам:
    копии документов в случае замены ответчика Вам нужно будет направить новому ответчику, арбитражный суд обяжет Вас это сделать
    ОГРНИП представлять не нужно, но для себя лучше его сделать (хотя бы с сайта ФНС РФ в режиме бесплатной версии)
    по подсудности по месту нахождения нового ответчика отправить не должны. Но, как водится, могут

    продала машину а на ней не был снят арест .выяснилось что ответчик проживает в г перми

    Здравствуйте, Татьяна!
    Все зависит от оснований наложения ареста. Возможно снять его не проблема. Если же арест наложен в связи с выявлением перебитых номеров, то договор купли-продажи нужно расторгать, взыскивать убытки.

    Оставить комментарий Отменить ответ

    адвокат по гражданским делам

    Андреева Ольга Борисовна

    Адвокатский кабинет Андреевой Ольги Борисовны © 2009-2018

    Пояснение о ненадлежащем ответчике

    Скажите, пожалуйста, могу ли я (ответчик) ходатайствовать (в суде) о признании меня ненадлежащим ответчиком ?

    Оперативная юридическая помощь Можете. И суд будет устанавливать надлежащий Вы ответчик или нет. А если истец на замену Вас на надлежащего ответчика не согласится, то рассматривать будут по заявленному иску.

    Статья 47 АПК РФ. Замена ненадлежащего ответчика.

    1. В случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим. 2. Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом, суд может с согласия истца привлечь это лицо в качестве второго ответчика.

    5. Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом или на привлечение этого лица в качестве второго ответчика, арбитражный суд рассматривает дело по предъявленному иску.

    Разумеется,если к этому есть реальные юридические основания.

    О ненадлежащем ответчике

    Практика взыскания причиненного ущерба с собственников при отсутствии между ним и виновником каких-либо отношений носит единичный характер. С определением Хабаровского краевого суда от 16.09.2015 по делу № 33-5443/2015 Вы можете ознакомиться ниже.

    Видео удалено.
    Видео (кликните для воспроизведения).

    Также Вашему вниманию предлагаются характерные решения судов, когда в удовлетворении требований к собственникам было отказано по различным обстоятельствам. В этой связи велика вероятность того, что собственник транспортного средства может быть признан судом ненадлежащим ответчиком, в связи с чем Вам не останется ничего другого, как обратиться с иском к виновнику ДТП, а соответчиками они с собственником в данном случае быть не могут.

    Однако если виновник ДТП является гражданином иностранного государства, это может осложнить принятие обеспечительных мер и исполнение решения суда в случае его принятия в Вашу пользу. Дело в том, что служба судебных

    Замена ненадлежащего ответчика в судебном процессе в 2019

    Судебное производство инициируется конкретным лицом – истцом – путём подачи в определённую судебную инстанцию заявления.

    Иск не принимается, если не указывается лицо, нарушившее права гражданина, заявляющего иск. Истец самостоятельно определяет это лицо, именуемое ответчиком, исходя из фактов и доказательств, имеющихся у него.

    1. 3.2 Заявление — образец
    2. 1.1 Замена ненадлежащего ответчика в гражданском процессе
    3. 3 Замена ненадлежащего ответчика в арбитражном процессе
      • 3.1 Судебная практика — ненадлежащий ответчик
      • 3.2 Заявление — образец
    4. 1.2 Ходатайство о замене ненадлежащего ответчика
    5. 2 Порядок и условия замены ненадлежащего ответчика
    6. 1 Ненадлежащий ответчик в гражданском процессе
      • 1.1 Замена ненадлежащего ответчика в гражданском процессе
      • 1.2 Ходатайство о замене ненадлежащего ответчика
    7. 3.1 Судебная практика — ненадлежащий ответчик

    Образец возражения на исковое заявление о признании ответчика ненадлежащим

    На основании договора безвозмездной передачи имущества от « » года часть помещения, расположенного по адресу: была передана Фонду Президента .

    Приложение: 1. копия договора безвозмездной передачи имущества от « » г.; 2. копия соглашения о расторжении договора от « » г. Представитель Фонда Президента Адвокат Заполните форму обратной связи.

    Читайте так же:  Как осуществляется оплата донорских дней

    По возможности подробно простыми словами опишите ваш вопрос. Для письменного ответа укажите обратный адрес вашей электронной почты.

    Основные сведения по ходатайству о замене ненадлежащего ответчика в 2019 году

    В ходе судебного разбирательства суд должен выяснить истину и назначить справедливое решение, которое не будет противоречить закону.

    При подаче искового заявления, лицо, выступающее ответчиком, определяется непосредственно истцом, поэтому, если обстоятельства сложились иначе, или истец не разобрался в правовых нормах, то нужно выполнить замену. Причем поводом для смены могут быть не только фактически другое лицо, несущее ответственность по претензиям истца, но и смена его фамилии либо имени, которые не были отображены в иске.

    Прошу признать меня ненадлежащим ответчиком

    / / 05.03.2019 1,147 Views 08.03.2019 08.03.2019 08.03.2019 Образец упомянутого ходатайства можно получить по ссылке: Ходатайство о замене ненадлежащих ответчиков Кто может подать ходатайство о замене ответчика Заявлять ходатайство о замене ненадлежащего ответчика имеет право только истец по делу.

    Лицо, обозначенное истцом в качестве ответчика, в случае несогласия с предъявленным иском может заявить суду свое возражение. Если становится очевидным, что ответчик является ненадлежащим, истцу рекомендуется обдумать предложение суда о замене, чтобы избежать в дальнейшем ненужных судебных расходов и затрат времени, если суд, что в таком случае весьма вероятно, откажет в защите прав истца. Рассмотрение судом ходатайства о замене ненадлежащего ответчика Ненадлежащий ответчик может быть заменен после рассмотрения поступившего ходатайства судом или получения согласия истца (в случаях, когда необходимость замены выявлена судом).

    Ненадлежащий ответчик в суде.

    10.02.2016 В своем исковом заявлении истец должен указать ответчика, т.е. лицо, к которому он предъявляет свои материально-правые требования. В процессе гражданского судопроизводства может выясниться, что истец предъявил исковые требования к лицу, не являющемуся стороной спора, т.е.

    В случае если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

    Пояснения по иску

    После принятия искового заявления к производству суд может обязать истца предоставить письменные пояснения по иску. С одной стороны, истец при подготовке и подаче иска уже должен высказать и обосновать заявленные требования со ссылками на нормативные правовые акты. Однако иногда истец составляет достаточно краткий иск, приводит не все обстоятельства дела, которые должны быть оценены.Часто необходимость в предоставлении письменных пояснений возникает при подаче исков о взыскании в порядке регресса (когда в иске не приведено основание возникновения такого права), о защите чести и достоинства (подробные пояснения, какими именно действиями или высказываниями ответчика какие права нарушены).

    могут быть представлены ответчиком, который таким образом реализует свое право на судебную защиту. могут быть представлены третьими и другими лицами, участвующими в

    Статья 41 ГПК РФ. Замена ненадлежащего ответчика

    (официальная действующая редакция, полный текст статьи)1.

    Основные сведения по ходатайству о замене ненадлежащего ответчика

    В Центральный районный суд г. Омска

    Истец: ОАО «Уральский трубный завод «Уралтрубпром»,
    623107, Свердловская область, .

    Ответчик: М.,
    проживающий: г. Омск, ул. д. .

    Третье лицо: ОАО «Генеральная страховая компания»,
    190013, г. Санкт-Петербург, ул. . д. .

    ответчика по делу М.

    Ходатайство о замене ненадлежащего ответчика

    Истцом предъявлен иск о взыскании с ответчика 63 199 рублей в счет возмещения материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

    Ответчик М. состоит в трудовых отношениях с ОАО «Энергоавтотранс», находящимся по адресу: 644022, г. Омск, ул. Новороссийская, 5 (п. 1 Приложения). По поручения работодателя ОАО «Энергоавтотранс», на основании путевого листа (п.2 Приложения) ответчик М. с 22.08.2006г. в интересах третьего лица (УМСР-6) находился в г. Первоуральске. В момент ДТП, М. действовал по заданию работодателя (как работник организации).

    В соответствии со статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности, их владельцам возмещается на общих основаниях.

    В силу статьи 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо обязано возместить вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

    В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.04.1994 N 3 «О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья» разъяснено, что под владельцем источника повышенной опасности следует понимать организацию или гражданина, осуществляющих эксплуатацию источника повышенной опасности в силу принадлежащего им права собственности, права хозяйственного ведения, оперативного управления либо по другим основаниям (по договору аренды, по доверенности на управление транспортным средством, в силу распоряжения компетентных органов о передаче организации во временное пользование источника повышенной опасности и т.п.). Не признается владельцем источника повышенной опасности и не несет ответственность за вред перед потерпевшим лицо, управляющее источником повышенной опасности в силу трудовых отношений с владельцем этого источника (шофер, машинист, оператор и др.).

    Согласно статьи 41 ГПК РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

    Согласно п. 23 Постановления Пленума ВС РФ от 24 июня 2008г. № 11, если при подготовке дела судья придет к выводу, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, он с соблюдением правил статьи 41 ГПК РФ по ходатайству ответчика может произвести замену ответчика. Такая замена производится по ходатайству или с согласия истца.

    На основании изложенного, прошу суд:

    1. приобщить к материалам дела трудовой договор № . от 31.07.2006г., заключенный между М. и ОАО «Энергоавтотранс»;
    2. заменить (с согласия истца) ненадлежащего ответчика М. на надлежащего – ОАО «Энергоавтотранс».

    Читайте так же:  Правила установления срока исковой давности по уголовным делам

    1. Копия Трудового договора №2186 от 31.07.2006г.;
    2. Копия Путевого листа б/н

    См. документы по данному делу :

    Решение суда об отказе в иске к непосредственному причинителю вреда, ответственность которого застрахована

    Постановление суда об отказе в иске в возмещении ущерба в результате ДТП к причинителю вреда

    Все документы в суд (процессуальные документы):

    Консультация юриста

    Информация

    Истец подал в суд ходатайство о замене ненадлежащего ответчика

    Основные сведения по ходатайству о замене ненадлежащего ответчика в 2019 году

    Предметом ходатайства может стать экспертиза, решение о привлечении свидетелей или ответчика, а также дача пояснений по делу в рамках экспертиз Ответчик Лицо, которое должно давать пояснения и доказывать невиновность в случае судебного заседания. Ответчик должен указываться в иске, подающемся в суд, без этой стороны рассмотрение дела не начнется. В некоторых случаях есть и соответчики, если ответственность, по мнению истца, должны нести несколько лиц Судебный иск Требование к суду разобраться в определенной ситуации, имеющей место между двумя или больше сторонами.

    [1]

    Подается при наличии спора между гражданами и компаниями, и должен иметь основания, выраженные в расхождении с законом. Перед запуском судебного производства иск проверяется, после чего суд решает, следует ли запускать его в дальнейшую работу Участник судебного спора, то есть ненадлежащий ответчик, может быть заменен.

    Проект ходатайства о замене ненадлежащего ответчика надлежащим

    41 ГПК РФ, Прошу: 1.

    [3]

    Сменить ответчика по гражданскому делу о (сущность гражданского дела) (Ф.И.О.

    истца) к ответчику (Ф.И.О. ответчика) с (указать прежнего ответчика) на (указать нового ответчика).

    Важно Так, например, истец имеет право требовать возмещения причиненного ему вреда от работодателя, чей сотрудник был непосредственно повинен в причинении какого-либо ущерба истцу в процессе выполнения им своих трудовых задач и функций.

    Получается, что в подобных ситуациях меры по замене ответчика становятся единственной гарантией восстановления и защиты нарушенного права истца, и именно поэтому замена ответчика может быть произведена на любой стадии процесса.

    Для замены ответчика по делу истцу необходимо подать в канцелярию суда, в котором рассматривается данное дело, заявление с указанием своего желания по перемене ответчика по заявляемым требованиям.

    Прошу признать меня ненадлежащим ответчиком

    спасибо Свернуть Виктория Дымова Сотрудник поддержки Правовед.ru Похожие вопросы уже рассматривались, попробуйте посмотреть здесь:

    1. Что делать, если ответчик не является в суд?
    2. Что делать если ответчик не является в суд

    Ответы юристов (1)

    1. Все услуги юристов в Москве Споры о праве собственности на недвижимое имущество Москва от 45000 руб. Оспаривание права на недвижимость Москва от 120000 руб.

    ГПК РФ, для арбитражного — на ст.

    1. перечень приложений;
    2. конкретную просьбу к суду (например: «Прошу заменить ненадлежащего ответчика (наименование) на надлежащего (наименование)…» и т. д.);
    3. подпись ходатайствующего.
    4. дату составления документа;

    В качестве приложений могут выступать различные документы в зависимости от сути предъявленного иска.

    Возможно ли ходатайство ответчика о замене ненадлежащего ответчика в 2019 году

    представляют себя в области, которая не является их юридическим интересом.

    Некоторые из истцов не разбираются, кто должен отвечать перед ними и с кого, например, следует взыскать убытки. Часто такие граждане привлекают к ответственности не одного ответчика. В этих случаях возникает понятие «ненадлежащий истец или ответчик».

    Это предполагаемые на начало слушания стороны. В начале разбирательства двоякость определения возможна из-за невыслушанных доказательств.

    Если суд обнаруживает подобные казусы, он сменяет субъект в процессе.

    Скажите, пожалуйста, могу ли я (ответчик) ходатайствовать (в суде) о признании меня ненадлежащим ответчиком ?

    В чём проблема конкретно непойму?

    После замены ответчика подготовка и рассмотрение дела, включая установленные для этого сроки, начинаются заново.

    Ходатайство о замене ненадлежащего ответчика в арбитражном и гражданском процессе

    Это означает, что он не может нести те обязательства, которыми просит наделить его заявитель. Тогда суд выносит постановление о замене этого участника процесса. Обратите внимание: иные лица, которые были задействованы в текущем разбирательстве, не подлежат замене ни при каких обстоятельствах.


    Согласно ст. 41 ГПК РФ, допустима замена ненадлежащего ответчика в гражданском процессе. Такая процедура позволяет ускорить рассмотрение ранее поданного иска без оформления вторичного.

    Ненадлежащий ответчик в суде.

    В случае если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

    В арбитражном судопроизводстве, ненадлежащий ответчик — это лицо, в отношении которого исключается существовавшее в момент возбуждения дела предположение о его юридической ответственности перед истцом. Порядок замены ненадлежащей стороны установлен ст. 41 ГПК, 36 АПК РФ. Для замены ненадлежащего ответчика его согласие не требуется, однако требуется согласие истца.

    В случае несогласия истца на замену ответчика другим лицом арбитражный суд может привлечь это лицо в качестве второго ответчика. Второй ответчик имеет интерес к делу прямо противоположный тому, какой был у первоначального ответчика, поэтому их нельзя рассматривать в качестве соответчиков.

    Новым лицам, участвующим в деле в качестве предполагаемых надлежащих сторон, необходимо дать время на подготовку к вступлению в процесс, который в данном случае должен начинаться с самого начала.

    Образец ходатайство от ответчика в арбитражном процессе о замене ненадлежащего ответчика

    Лицо, обозначенное истцом в качестве ответчика, в случае несогласия с предъявленным иском может заявить суду свое возражение. Если становится очевидным, что ответчик является ненадлежащим, истцу рекомендуется обдумать предложение суда о замене, чтобы избежать в дальнейшем ненужных судебных расходов и затрат времени, если суд, что в таком случае весьма вероятно, откажет в защите прав истца.

    О том, как составить ходатайство о правопреемстве читайте в материале Составляем ходатайство о замене стороны правопреемником.

    Статья 41 ГПК РФ. Замена ненадлежащего ответчика

    Процессуальный закон предусматривает замену только этой стороны. Суд не может заменить истца по делу или третье лицо, заявляющее самостоятельные требования (статья 42 ГПК РФ). Замену ответчика в порядке статьи 41 следует отличать от процессуального правопреемства, установленного в статье 44 ГПК РФ.Ненадлежащий ответчик – это лицо, которое не является субъектом спорного правоотношения, не может в силу закона или договора нести обязанности, которые в суде просит возложить на него истец по иску.Истец может заблуждаться относительно того надлежащий или ненадлежащий ответчик привлечен к участию в деле.

    Читайте так же:  Особенности использования дошкольной карты санкт-петербурга (спб)

    Это заблуждение может носить добросовестный или намеренный характер.

    Однако выбор ответчика зависит только от воли и желания истца.

    Ходатайство о замене ненадлежащего ответчика — образец

    Ходатайство о замене ненадлежащего ответчика в гражданском и арбитражном процессе

    Подача ходатайства с просьбой о замене ненадлежащего ответчика уместна в ситуации, когда истец осознает, что ответчик по иску был определен ошибочно и что привлечь указанное лицо к ответственности по изучаемому делу не представляется возможным.

    В рамках гражданского или арбитражного судопроизводства представление упомянутого ходатайства допустимо на этапе подготовки или проведения судебного разбирательства до вынесения решения судом 1-й инстанции (п. 1 ст. 41 Гражданского процессуального кодекса РФ, п. 1 ст. 47 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

    Главное правило замены ненадлежащего ответчика — наличие согласия на это истца. Также в арбитражном процессе суд может предложить включить лицо, не согласованное истцом в качестве единственного ответчика, в роли соответчика по делу.

    Если истец не согласен на замену ответчика иным лицом (а также на включение такого лица в роли соответчика — в арбитражном процессе), суд должен рассмотреть дело по имеющемуся иску.

    В случае замены ответчика надлежащим лицом рассмотрение дела производится с самого начала.

    На стадии подготовки дела к судебному разбирательству после замены ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо выяснить, не изменилась ли в связи с этой процедурой подсудность дела. В противном случае дело не может быть рассмотрено тем же судом и должно быть передано в суд в соответствии с принципами подсудности (абз. 5 п. 23 постановления пленума ВС РФ от 24.06.2008 № 11).

    Содержание ходатайства о замене ненадлежащего ответчика

    Законодательством не регламентировано, какое конкретно содержание должно иметь ходатайство о замене ненадлежащего ответчика по делу. С учетом сложившейся практики можно составить документ следующим образом, указав:

    • наименование и адрес суда, в который направляется ходатайство;
    • данные подающего ходатайство истец: паспортные данные и адрес проживания/пребывания истца-гражданина или ИНН, ОГРН, адрес госрегистрации и юридический адрес истца-организации, актуальные контактные данные;
    • реквизиты дела, наименование истца и ответчика, предмет спора;
    • информацию, что выбранный ответчик не является надлежащим, и обоснование такой позиции автора ходатайства;
    • наименование надлежащего ответчика, обоснование выбора;
    • ссылку на норму права (в т. ч. для гражданского процесса — на ст. 41 ГПК РФ, для арбитражного — на ст. 47 АПК РФ);
    • конкретную просьбу к суду (например: «Прошу заменить ненадлежащего ответчика (наименование) на надлежащего (наименование)…» и т. д.);
    • перечень приложений;
    • дату составления документа;
    • подпись ходатайствующего.

    В качестве приложений могут выступать различные документы в зависимости от сути предъявленного иска. Основное назначение приложений — документальное подтверждение фактов, приведенных в ходатайстве в качестве аргументов истца по вопросу замены ответчика. Например, копия трудового договора может быть приложена к иску о возмещении вреда, причиненного работником владельца источника повышенной опасности при выполнении первым своих трудовых обязанностей, и т. д.

    Образец упомянутого ходатайства можно получить по ссылке:

    Кто может подать ходатайство о замене ответчика

    Заявлять ходатайство о замене ненадлежащего ответчика имеет право только истец по делу. Лицо, обозначенное истцом в качестве ответчика, в случае несогласия с предъявленным иском может заявить суду свое возражение.

    Если становится очевидным, что ответчик является ненадлежащим, истцу рекомендуется обдумать предложение суда о замене, чтобы избежать в дальнейшем ненужных судебных расходов и затрат времени, если суд, что в таком случае весьма вероятно, откажет в защите прав истца.

    О том, как составить ходатайство о правопреемстве читайте в материале Составляем ходатайство о замене стороны правопреемником.

    Рассмотрение судом ходатайства о замене ненадлежащего ответчика

    Ненадлежащий ответчик может быть заменен после рассмотрения поступившего ходатайства судом или получения согласия истца (в случаях, когда необходимость замены выявлена судом). Решение должно быть оформлено в виде мотивированного определения (п. 4 ст. 47 АПК РФ).

    Замена ненадлежащего ответчика и иные действия, связанные с этой процедурой, подлежат обязательной фиксации в протоколе (абз. 6 п. 23 постановления № 11).

    Ненадлежащий ответчик, удаленный таким определением из списка ответчиков по делу, может выбыть из числа участников дела вообще или выступить в иной процессуальной роли.

    Видео удалено.
    Видео (кликните для воспроизведения).

    Таким образом, правом представить суду ходатайство о замене ненадлежащего ответчика наделен только истец. Суд не может произвести такую замену по своей инициативе (равно как и дополнительно включить в число ответчиков иных лиц) — нужно обязательно согласие истца. Содержание указанного ходатайства законом не регламентировано. Оно составляется в свободной форме и подается до принятия судом решения по делу.

    Источники


    1. Коряковцев, В.В. Суд присяжных в России: история и современность.-Спб.:Алеф-Пресс,2015. / В.В. Коряковцев. — Москва: СИНТЕГ, 2015. — 341 c.

    2. Московский городской суд в системе органов государственной власти Российской Федерации. История и современность: моногр. . — М.: Проспект, 2014. — 192 c.

    3. Марченко, М. Н. Проблемы общей теории государства и права. Учебник. В 2 томах. Том 1. Государство / М.Н. Марченко. — М.: Проспект, 2015. — 752 c.
    4. Губина, И.Ю. Латинский словарь юридических терминов и выражений / ред. В.А. Минасова, И.Ю. Губина. — М.: Ростов н/Д: Феникс, 2017. — 320 c.
    Основные сведения по ходатайству о замене ненадлежащего ответчика
    Оценка 5 проголосовавших: 1

    ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

    Please enter your comment!
    Please enter your name here