Правила установления срока искового давности по договору перевозки

Полезная правовая информация на тему: "Правила установления срока искового давности по договору перевозки" от профессионалов и понятным языком.

Статья 200. Начало течения срока исковой давности

1. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

2. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

3. По регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства.

Комментарий к Ст. 200 ГК РФ

1. Определение начального момента течения срока исковой давности имеет важное теоретическое и практическое значение, так как от этого зависит правильное исчисление срока, а следовательно, адекватная защита нарушенного права. По меткому выражению И.Е. Энгельмана, отвлеченное право на иск принадлежит всякому, имеющему известное право, но право осуществляется беспрепятственно; нет надобности и нет возможности предъявить иск — право на иск не сделалось положительно существующим .

———————————
Энгельман И.Е. Указ. соч. С. 401.

По общему правилу, изложенному в п. 1 комментируемой статьи, течение срока исковой давности начинается тогда, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. При рассмотрении заявления стороны в споре о применении исковой давности в отношении требований юридического лица необходимо иметь в виду, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда юридическое лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. С учетом этого довод вновь назначенного (избранного) руководителя о том, что он узнал о нарушенном праве возглавляемого им юридического лица лишь со времени своего назначения (избрания), не может служить основанием для изменения начального момента течения срока исковой давности, поскольку в данном случае заявлено требование о защите прав юридического лица, а не прав руководителя как физического лица. Указанное обстоятельство не является основанием и для перерыва течения срока исковой давности (п. 13 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 12, 15 ноября 2001 г. N 15/18).

2. Для обязательств с определенным сроком исполнения в соответствии с п. 2 комментируемой статьи исковая давность течет с момента окончания срока (со следующего за датой исполнения дня).

В обязательственных правоотношениях, как правило, срок является существенным условием, и несоблюдение его означает ненадлежащее исполнение или неисполнение обязательства, нарушающее субъективное материальное право кредитора. О таком нарушении кредитору становится обычно известно в момент истечения срока исполнения обязательства. С этого момента и определяется начальный срок исковой давности.

3. Возможны обязательственные правоотношения, в которых одним из условий соглашения является обязанность должника не совершать определенного действия. Тогда нарушением права кредитора будет совершение должником запрещенного действия. С этого момента возникает право на иск, а значит, и должно быть определено начало течения срока давности. Таково, например, условие издательского договора, по которому автор обязуется в течение срока действия договора не выпускать в свет своего произведения без письменного на то согласия со стороны издательства, с которым заключен договор . В случае нарушения указанного условия издательство имеет право расторгнуть договор и взыскать с автора понесенные от этого нарушения убытки. Конечно, при рассмотрении вопроса о начале течения срока давности по таким спорам суды учитывают факт, когда издательству стало известно или должно было быть известно о нарушении автором своей обязанности не передавать произведения другому издательству.

———————————
Дозорцев А.В. Источники советского гражданского права. М.: Госюриздат, 1961. С. 830.

4. В обязательственных правоотношениях, где предусмотрены сроки исполнения обязанностей сторон, возможно в последующем изменение этих сроков по соглашению сторон. Такое изменение сроков исполнения обязанностей влияет на определение начального момента течения срока давности. Если срок исполнения удлиняется, переносится на более позднее время, чем это было предусмотрено первоначально в правоотношении, то, соответственно, отодвигается и начальный момент исчисления срока давности. Равным образом, если изменяется первоначальный срок исполнения обязанностей в правоотношении в сторону его сокращения, то суд должен учитывать это важное обстоятельство при определении начального момента течения давностного срока.

5. Гражданским законодательством регулируется ряд обязательственных правоотношений, для которых характерно исполнение обязанностей сторонами по частям. Таковы обязательства из договора поставки, подряда на капитальное строительство, а также обязательства, возникающие вследствие причинения вреда здоровью или жизни гражданина, и др. Договор поставки, например, заключается на год и на более продолжительные сроки. Так, в течение года поставка может производиться поквартально, а в пределах квартала — ежемесячно разными партиями. Расчеты за поставляемую продукцию (товары) производятся непосредственно между отправителями и получателями за каждую полученную партию продукции (товара).

При таком исполнении обязанностей по частям право требования может возникать в связи с неисполнением обязанности в отдельные сроки договора. Соответственно этому и сроки исковой давности применяются и исчисляются по конкретным требованиям отдельно. Начало течения срока давности определяется истечением внутригодового поквартального или помесячного срока поставки, если поставщик оказывается неисправным и допускает просрочку в поставке или вообще не поставляет обусловленную продукцию (товар) в договорные сроки.

Другое правило действует для обязательств, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования. В таком случае на основании ч. 2 п. 2 комментируемой статьи течение срока исковой давности начинается с того момента, когда кредитор предъявит должнику требование об исполнении обязанности. При этом если должнику предоставляется льготный срок для исполнения, срок исковой давности исчисляется с момента окончания льготного срока.

6. По общему правилу определить момент нарушения по искам о защите прав собственности и других абсолютных прав нетрудно. Конечно, если собственник не знал о нарушении своего права из-за небрежности, бесхозяйственности или других неуважительных причин, то начало течения давностного срока определяется с того момента, когда он должен был узнать о нарушении своего права. Проблемы могут возникнуть, когда личность нарушителя неизвестна. Например, в случае кражи имущества. Время, затраченное на обнаружение нарушителя, засчитывается в срок исковой давности и, конечно, сокращает его. Однако тот факт, что правонарушитель неизвестен, учитывается судом при истребовании имущества или возмещении ущерба и служит основанием для восстановления срока исковой давности в соответствии со ст. 205 ГК РФ (применительно к гражданам). Для юридических лиц в подобных ситуациях возможно предъявление иска в уголовном деле.

Читайте так же:  Как получить гражданство абхазии

7. Специальные правила определения точки отсчета давностного срока введены уставами и кодексами, регулирующими перевозку грузов транспортными организациями РФ, например, исковая давность начинает течь с момента получения отказа в удовлетворении претензии либо по истечении 45-дневного срока с момента получения претензии перевозчиком, если ответ не был получен (ст. 128 Воздушного кодекса РФ).

По регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается с момента исполнения основного обязательства. Так, по требованиям к предприятию-изготовителю недоброкачественного товара торговое предприятие вправе предъявить иск после возврата ему покупателем-гражданином купленного товара.

Специальные сроки исковой давности определены и применительно к ничтожным сделкам.

[1]

Специальные сроки исковой давности, их юридическое значение

Для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

С 1 января 1995г. (т.е. с даты введения в действие части первой ГК) по этой же причине не действуют сокращенные сроки давности по требованиям о взыскании неустойки (штрафа, пени) и по искам, вытекающим из поставки некомплектной продукции (ст.79 ГК 1964).

  • 4. Сокращенные сроки исковой давности, но более длительные по сравнению с ранее действовавшим законодательством, применяются с 1 марта 1996г. по следующим требованиям: 1 год вместо 6 месяцев — в отношении недостатков выполненной работы по договору подряда (п.1 ст.725); 1 год вместо 2 месяцев — из перевозки грузов (п.3 ст.797).
  • 5. Распространение на специальные сроки исковой давности правил применения, установленных для общего срока (п.2 ст.197), обусловлено совпадением их юридического характера. Но поскольку их применение в ряде случаев определяется спецификой соответствующих отношений, ГК допускает возможность отступления в законе от этих правил.

Примером может служить п.3 ст.797, исходящий из того, что момент, с которого исчисляется специальный срок исковой давности по требованиям из договора перевозки грузов, определяется в соответствии с транспортными уставами и кодексами.

Такой подход законодателя объясняется тем, что законом для требований к перевозчику установлен обязательный претензионный порядок (п.2 ст.797).

Соответственно в ВК (п.2 ст.128) этот момент определен с учетом времени, необходимого для рассмотрения претензии и получения ответа на нее.

СПЕЦИАЛЬНЫЕ сроки исковой давности

  • * Если недостатки не могли быть выявлены при обычном способе приемки работы.
  • ** По недостаткам, представляющим опасность для жизни и здоровья заказчика.
  • *** С момента возврата объекта аренды.
  • **** С момента прекращения договора аренды.
  • ***** Если срок не установлен в договоре.
  • (*) Если срок основного обязательства не установлен или установлен моментом предъявления требований.

Правила установления срока искового давности по договору перевозки

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

Программа, разработана совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Обзор документа

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 ноября 2013 г. N Ф07-7664/13 по делу N А56-73788/2012 (ключевые темы: сроки исковой давности — экспедитор — претензионный порядок — перевозка — порядок предъявления претензии)

1 ноября 2013 г. Дело N А56-73788/2012

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Сосниной О.Г.,

судей Дмитриева В.В. и Шпачевой Т.В.,

при участии от закрытого акционерного общества «Кардымовский молочноконсервный комбинат» Хазикова А.Е. (доверенность от 14.05.2012), от общества с ограниченной ответственностью «СмолФрост» Гомелько А.В. (доверенность от 22.10.2013),

рассмотрев 29.10.2013 в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества «Кардымовский молочноконсервный комбинат» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.02.2013 (судья Новикова Е.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2013 (судьи Старовойтова О.Р., Горбик В.М., Полубехина Н.С.) по делу N А56-73788/2012,

Закрытое акционерное общество «Кардымовский молочноконсервный комбинат», место нахождения: 215850, Смоленская область, Кардымовский район, деревня Вачково, улица Первомайская, 1, ОГРН 1026700975707 (далее — Комбинат), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СмолФрост», место нахождения: 192019, Санкт-Петербург, улица Слободская, 3, лит. А, пом. 11Н, ОГРН 1096731015930 (далее — Общество), о взыскании 323 818 руб. 18 коп. ущерба, причиненного утратой груза при перевозке автомобильным транспортном по договору на транспортно-экспедиционное обслуживание при перевозках грузов автомобильным транспортом от 27.09.2010 (далее — Договор).

Решением от 19.02.2013 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2013 решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Комбинат, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, а также на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам, просит отменить решение и постановление и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В отзыве на кассационную жалобу Общество просит оставить решение и постановление без изменения, а кассационную жалобу — без удовлетворения.

В судебном заседании представитель Комбината поддержал кассационную жалобу и подтвердил изложенные в ней доводы. Представитель Общества поддержал доводы, приведенные в отзыве на кассационную жалобу.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, между Комбинатом (заказчик) и Обществом (экспедитор) заключен Договор, по условиям которого заказчик поручает, а экспедитор обязуется за вознаграждение и за счет заказчика организовать выполнение комплекса работ и услуг, связанных с перевозкой грузов автомобильным транспортом в порядке, объемах и на условиях, определенных заявками заказчика и условиями Договора.

Согласно пункту 4.1 Договора конкретная перевозка осуществляется на основании заявки, которую заказчик передает экспедитору не позднее 16 часов дня, предшествующего дню погрузки груза. Заявка должна содержать все необходимые данные для качественного и своевременного выполнения перевозки и соответствовать Договору.

Экспедитор несет полную материальную ответственность за сохранность груза с момента принятия его к перевозке и до выдачи его грузополучателю. Экспедитор возмещает ущерб грузов, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза произошли вследствие обстоятельств, которые экспедитор не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело (пункт 6.8 Договора).

Читайте так же:  Оформление полиса дмс для иностранных граждан

Как видно из материалов дела, по заявке Комбината Общество 14.09.2011 направило ему заказ-наряд на предоставление транспортного средства, доверенность от 14.09.2011 N 119 на водителя Командина Геннадия Анатольевича на перевозку груза от истца в адрес открытого акционерного общества «РОТ ФРОНТ».

Командин Г.А. принял для перевозки товар (молоко сухое цельное 25% жирности в количестве 20 000 кг на сумму 2 490 909 руб. 09 коп.), о чем имеется соответствующая запись в товарной накладной от 14.09.2011 N 156 (лист дела 21).

В транспортной накладной от 14.09.2011 указана дата подачи транспортного средства под выгрузку в г. Москве — 15.09.2011 (лист дела 22).

14.09.2011 на территории Одинцовского района Московской области неизвестными лицами было совершено хищение груза на сумму 323 818 руб. 18 коп.

Комбинат направил в адрес Общества претензию от 03.10.2012 N 396 с требованием возместить ущерб в добровольном порядке.

Претензия оставлена Обществом без ответа и удовлетворения.

Названные обстоятельства послужили основанием для обращения Комбината в арбитражный суд с настоящим иском.

Возражая против удовлетворения иска, Общество заявило о пропуске Комбинатом срока исковой давности.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции признал обоснованным довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности.

Оставляя решение без изменения, суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции. Доводы Комбината апелляционный суд признал несостоятельными и не основанными на материалах дела, требованиях закона.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон и обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция установила следующее.

В соответствии со статьей 801 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Как следует из содержания статей 7 и 9 Федерального закона «О транспортно-экспедиционной деятельности» от 30.06.2003 N 87-ФЗ (далее — Закон N 87-ФЗ), экспедитор несет ответственность перед клиентом в виде возмещения реального ущерба за утрату, недостачу или повреждение (порчу) груза после принятия его экспедитором и до выдачи груза получателю, указанному в договоре транспортной экспедиции, либо уполномоченному им лицу, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза произошли вследствие обстоятельств, которые экспедитор не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело. Экспедитор возмещает убытки, причиненные клиенту нарушением срока исполнения обязательств по договору транспортной экспедиции, если иное не предусмотрено указанным договором и экспедитор не докажет, что нарушение срока произошло вследствие обстоятельств непреодолимой силы или по вине клиента.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В силу статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Пунктом 1 статьи 197 ГК РФ предусмотрено, что для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

В соответствии со статьей 13 Закона N 87-ФЗ для требований, вытекающих из договора транспортной экспедиции, срок исковой давности составляет один год. Указанный срок исчисляется со дня возникновения права на предъявление иска.

Согласно пункту 4 статьи 12 Закона N 87-ФЗ претензии к экспедитору могут быть предъявлены в течение шести месяцев со дня возникновения права на предъявление претензии. Указанный срок исчисляется, в частности, в отношении возмещения убытков за утрату, недостачу или повреждение (порчу) груза со дня, следующего за днем, когда груз должен быть выдан.

Из буквального и системного толкования статей 12 и 13 Закона N 87-ФЗ и статьи 200 ГК РФ следует, что годичный срок исковой давности по требованию к экспедитору исчисляется со дня возникновения права на предъявление иска, то есть с момента, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Судами правильно установлено и материалами дела подтверждается, что об утрате груза истцу стало известно 15.09.2011, когда груз должен был быть доставлен по указанному в транспортной накладной от 14.09.2011 адресу.

Таким образом, право на предъявления иска возникло у Комбината 16.09.2011, а срок исковой давности истек 16.09.2012.

Исковое заявление с приложенными документами сдано Комбинатом в отделение почтовой связи 28.11.2012.

При таких обстоятельствах суды первой и апелляционной инстанций пришли к верному выводу о пропуске истцом срока исковой давности и правомерно отказали Комбинату в удовлетворении иска на этом основании.

Довод Комбината о том, что годичный срок исковой давности по данной категории споров начинает проистекать с даты предполагаемого ответа на претензию (1 месяц) не соответствует требованиям закона.

Предъявление претензии к экспедитору и рассмотрение претензии экспедитором не является изъятиями из общего правила о начале течения исковой давности. Претензионный порядок входит в срок исковой давности, не продлевает его, не приостанавливает и не прерывает. Установление законодателем обязательного претензионного порядка также не означает какого-либо изменения срока исковой давности. Статья 200 ГК РФ не связывает начало течения срока исковой давности с соблюдением претензионного порядка.

С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемых решения и постановления и удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.02.2013 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2013 по делу N А56-73788/2012 оставить без изменения, а кассационную жалобу закрытого акционерного общества «Кардымовский молочноконсервный комбинат» — без удовлетворения.

Председательствующий О.Г. Соснина
Судьи В.В. Дмитриев
Т.В. Шпачева

Обзор документа

Истец просил взыскать ущерб, причиненный утратой груза при его перевозке по договору на транспортно-экспедиционное обслуживание.

В иске отказали в связи с пропуском срока исковой давности. Кассационная инстанция не нашла оснований для отмены состоявшихся судебных актов.

Для требований, вытекающих из договора транспортной экспедиции, срок исковой давности составляет 1 год. Он исчисляется со дня возникновения права на предъявление иска.

Претензия к экспедитору может быть предъявлена в течение 6 месяцев со дня возникновения права на ее предъявление. В отношении возмещения убытков за утрату, недостачу или повреждение (порчу) груза этот срок исчисляется со дня, следующего за тем, когда груз должен быть выдан.

Читайте так же:  Как восстановить истекший срок исковой давности при подаче виндикационного иска

Годичный срок исковой давности по требованию к экспедитору исчисляется со дня возникновения права на предъявление иска, т. е. с момента, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении права.

Довод о том, что годичный срок исковой давности по данной категории споров начинает течь с даты предполагаемого ответа на претензию (1 месяц) не соответствует требованиям закона.

Предъявление претензии к экспедитору и ее рассмотрение последним не являются изъятиями из общего правила о начале течения исковой давности. Претензионный порядок входит в срок исковой давности, не продлевает, не приостанавливает и не прерывает его. Установление обязательного претензионного порядка также не означает какого-либо изменения срока исковой давности. ГК РФ не связывает начало течения срока исковой давности с соблюдением претензионного порядка.

Сроки давности по перевозкам

Сроки давности

Следует помнить, что в соответствии с Уставом автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта, общий срок давности по требованиям, вытекающим из договора перевозки , составляет 1 год.

При этом не забываем, что на такие требования как возмещение вреда жизни и здоровью пассажира ограничения по срокам давности отсутствуют.

Но следует помнить, что ничего не бывает бессрочного. Когда у гражданина возникло право на возмещение причиненного вреда, ему не следует откладывать в долгий ящик обращение в суд .

По истечении трёхгодичного промежутка времени с момента возникновения такого права, суд, по общему правилу, удовлетворяет заявленные требования не более чем за три предшествующих года с момента обращения. Исключения из него установлены Гражданским Кодексом.

Если у экспедитора, который являлся одновременно и грузоотправителем, появятся претензии к фактическому перевозчику сданного груза по поводу возмещения ущерба, то срок исковой давности в этом случае начинает свой отсчет с даты наступления события, по поводу которого заявляются требования.

Такими событиями могут быть, к примеру, недостача груза или багажа, его повреждение. В этом случае, исчисление срока начинается с даты выдачи груза. Это правило применяется и при просрочке доставки груза. А в случае утраты груза, исчисление производится со дня признания груза утраченным.

Хотите первыми читать полезные статьи? Подписывайтесь на канал в Telegram!

Закон в таком же порядке исчисляет сроки исковой давности по требованиям экспедитора, который не был грузоотправителем, но отвечал за сохранность груза наряду с перевозчиком.

Ведь в этом случае, после исполнения обязательства по возмещению ущерба перед клиентом-грузоотправителем к экспедитору переходят его права, в соответствии со статьей 313 Гражданского Кодекса РФ.

Срок исковой давности по иску экспедитора к фактическому перевозчику не зависит от момента возмещения экспедитором убытков клиенту.

Что касается споров, связанных с перевозкой пассажиров и их багажа, то соблюдение обязательного претензионного порядка в этом случае не требуется.

Это же правило применяется, если спор возник из договора транспортной экспедиции в связи с защитой прав потребителей.

К примеру, если гражданин заключил такой договор для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности.

Сроки рассмотрения претензии

При поступлении перевозчику претензии срок её рассмотрения составляет 30 дней с даты её получения. В этот же срок входит направление письменного ответа на претензию.

При нарушении установленного срока ответа на претензию для перевозчика наступают негативные последствия.

Все возражения по поводу несоответствия претензии закону либо отсутствия подтверждающих документов лишают его права заявлять о несоблюдении претензионного порядка.

Также важным будет отметить, что если стороны прибегли к претензионному порядку разрешения спора, вытекающему из договора перевозки груза или транспортной экспедиции, то в силу статьи 202 Гражданского Кодекса РФ следует приостановление исковой давности на срок соблюдения этого порядка.

В случае возникновения требований у перевозчика или экспедитора к лицу, с которым заключен договор перевозки или транспортной экспедиции, и если такой договор предусматривает претензионный порядок, то срок исковой давности по требованиям приостанавливается на период, предусмотренный договором для соблюдения претензионного порядка.

При возникновении конфликтных ситуаций по договорам перевозки арбитражный юрист в Екатеринбурге окажет правовое сопровождение спора.

(4 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Статья 797 ГК РФ. Претензии и иски по перевозкам грузов

Новая редакция Ст. 797 ГК РФ

1. До предъявления к перевозчику иска, вытекающего из перевозки груза, обязательно предъявление ему претензии в порядке, предусмотренном соответствующим транспортным уставом или кодексом.

2. Иск к перевозчику может быть предъявлен грузоотправителем или грузополучателем в случае полного или частичного отказа перевозчика удовлетворить претензию либо неполучения от перевозчика ответа в тридцатидневный срок.

3. Срок исковой давности по требованиям, вытекающим из перевозки груза, устанавливается в один год с момента, определяемого в соответствии с транспортными уставами и кодексами.

Комментарий к Ст. 797 ГК РФ

При предъявлении грузоотправителем, грузополучателем иска о взыскании с железной дороги излишне списанной платы за перевозку грузов подлежит применению сокращенный (годичный) срок исковой давности, установленный статьей 141 Транспортного устава (Постановление Президиума ВАС РФ от 04.10.2005 N 7521/05).

Другой комментарий к Ст. 797 Гражданского кодекса Российской Федерации

1. Для требований, возникающих из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора перевозки груза, ГК устанавливает обязательный претензионный порядок, т.е. в случае нарушения перевозчиком обязанностей по договору перевозки груза управомоченное лицо — грузоотправитель, грузополучатель, а в предусмотренных законодательством случаях — страховщик, должны в сроки и в порядке, которые установлены транспортными уставами и кодексами, обратиться с требованием о возмещении причиненных убытков или об уплате неустойки непосредственно к перевозчику. Предъявление иска в суд возможно только в случае отказа в удовлетворении претензии или при неполучении на нее ответа в установленные транспортными уставами и кодексами сроки.

Предъявление иска без соблюдения претензионного порядка влечет за собой оставление искового заявления без рассмотрения (ст. 222 ГПК, ст. 148 АПК).

Претензии предъявляются по требованиям не только об уплате основной суммы ущерба, но и о взыскании предусмотренных законом или договором неустоек, в том числе процентов, предусмотренных ст. 395 ГК, начисленных на несвоевременно выплаченную сумму возмещения.

В случаях отказа перевозчика от рассмотрения указанной претензии по существу со ссылкой на нарушение заявителем претензии установленного претензионного порядка и оспаривания правомерности отказа в рассмотрении претензии истцом, считающим претензионный порядок разрешения спора соблюденным, арбитражный суд принимает исковое заявление и возникшие разногласия по этому вопросу разрешает в заседании.

Читайте так же:  Какие документы необходимы для оформления декретного отпуска

Если претензионный порядок признан соблюденным, исковое заявление рассматривается по существу (п. 41 Постановления Пленума ВАС РФ от 6 октября 2005 г. N 30).

Если заявленная с нарушением установленного порядка претензия возвращена транспортной организацией без рассмотрения, а заявитель вторично в пределах срока исковой давности предъявил претензию в установленном порядке, то истечение сроков предъявления претензии не препятствует принятию искового заявления судом и рассмотрению спора по существу (п. 46 Постановления Пленума ВАС РФ от 6 октября 2005 г. N 30).

При предъявлении иска до истечения срока, установленного для ответа перевозчика на заявленную претензию, если перевозчик до этого срока не дал ответа на претензию либо истец допустил нарушение порядка предъявления претензии, исковое заявление в соответствии со статьей 129 АПК РФ подлежит возвращению. При установлении этих нарушений во время рассмотрении искового заявления арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения согласно статье 148 АПК РФ.

3. Комментируемая статья предусматривает установление транспортными уставами и кодексами только порядка предъявления претензий. Соответственно, право на предъявление претензии должно существовать в течение срока исковой давности. Так, вопрос о сроке предъявления претензии решается в КВВТ (п. 4 ст. 161) и КТМ (ст. 406). На других видах транспорта установлены специальные сроки для предъявления претензий и порядок их исчисления (ст. 123 УЖТ, ст. 126 ВК). К примеру, в соответствии со ст. 123 УЖТ претензии к перевозчикам могут быть предъявлены в течение 6 месяцев, а претензии в отношении штрафов и пеней — в течение 45 дней. Порядок исчисления указанных сроков также различен: срок для предъявления претензии о возмещении за повреждение (порчу) либо недостачу груза исчисляется со дня выдачи груза, о возмещении за утрату груза — по истечении 30 дней со дня окончания срока его доставки и т.д.

4. Пункт 2 ст. 797 связывает право на предъявление иска к перевозчику только со случаями непризнания претензии или ее частичного признания, а также с неполучением ответа на нее в установленный срок, т.е. молчание перевозчика рассматривается как отказ в удовлетворении претензии. Вместе с тем, если транспортная организация признала претензию, но не перечислила признанную сумму либо указанная сумма грузоотправителем или грузополучателем не получена по иным причинам, заявитель претензии также вправе требовать взыскания соответствующей суммы в судебном порядке.

5. Требование ГК о предъявлении претензии распространяется только на грузоотправителя (грузополучателя) по договору перевозки груза. Предъявление претензии в связи с ненадлежащим исполнением договора перевозки пассажира и багажа является правом, а не обязанностью пассажира. Соответственно, непринятие мер по досудебному урегулированию спора, вытекающего из договора перевозки пассажира и багажа, не может служить основанием для оставления искового заявления без рассмотрения. Вместе с тем в транспортном законодательстве имеются нормы, обязывающие, вопреки ГК, пассажира предъявить перевозчику претензию. Так, в ст. 125 УЖТ установлено, что иски к перевозчикам, возникшие в связи с перевозками багажа и грузов, могут быть предъявлены в случае полного или частичного отказа перевозчика удовлетворить претензию либо в случае неполучения ответа перевозчика на претензию не ранее истечения установленного срока. Аналогичное положение содержит ст. 164 КВВТ. Представляется, что данные положения не должны применяться как не соответствующие ГК.

6. Обязанность предъявления претензии относится только к одной стороне договора перевозки груза, перевозчик вправе предъявлять свои требования непосредственно в суд.

Вопрос об обязательности предъявления претензий к перевозчику при международных перевозках груза должен решаться с учетом положений международных договоров, в которых участвует РФ. КТМ прямо указывает на то, что предъявление претензии обязательно лишь при перевозке груза в каботаже, т.е. между портами РФ (п. 1 ст. 403 КТМ).

7. Пункт 3 комментируемой статьи устанавливает сокращенный срок исковой давности — 1 год по искам, вытекающим из договоров перевозки груза. Этот срок не должен применяться при рассмотрении споров, возникающих из договора перевозки пассажира и багажа. Момент начала течения срока исковой давности определяется транспортным законодательством. Так, на внутреннем водном и железнодорожном транспорте течение срока исковой давности начинается со дня наступления события, послужившего основанием предъявления претензии (п. 2 ст. 164 КВВТ, ст. 125 УЖТ).

Согласно ст. 128 ВК течение срока исковой давности по договорам воздушной перевозки груза начинается на следующий день после получения грузоотправителем или грузополучателем ответа об отказе или о частичном удовлетворении претензии, в случае неполучения такого ответа — через 45 дней после получения претензии перевозчиком, если иное не предусмотрено договором.

По договорам морской перевозки груза срок исковой давности исчисляется в зависимости от характера требования:

по требованиям о возмещении ущерба за утрату груза — по истечении 30 дней со дня, в который груз должен быть выдан; при перевозке в смешанном сообщении — по истечении четырех месяцев со дня приема груза для перевозки;

по требованиям возмещения ущерба за повреждение груза, просрочки его доставки и возврата перебора или взыскания недобора провозных платежей — со дня выдачи груза и, если груз не был выдан, — со дня, в который он должен быть выдан;

по требованиям о возмещении убытков за неподачу судна или подачу его с опозданием, платы за простой судна, премий за досрочную погрузку или выгрузку груза — со дня окончания месяца, следующего за тем, в котором началась или должна была начаться перевозка груза; во всех остальных случаях — со дня наступления события, послужившего основанием для предъявления требования.

8. Гражданский кодекс не предусматривает возможности установления транспортными уставами и кодексами сокращенных сроков исковой давности по требованиям, вытекающим из договора перевозки пассажира и багажа. Однако на отдельных видах транспорта годичный срок исковой давности распространяется на требования, вытекающие не только из договора перевозки груза, но и из договора перевозки багажа (ст. 125 УЖТ).

9. Иной порядок предъявления требований к перевозчику, а также сроки исковой давности могут предусматриваться для международных перевозок в соответствии с международными договорами, в которых участвует РФ. Так, п. 1 ст. 409 КТМ установлено, что к требованиям, вытекающим из договора морской перевозки пассажира в заграничном сообщении, применяется двухгодичный срок исковой давности. Этот срок исковой давности предусмотрен ст. 16 Афинской конвенции о перевозке морем пассажиров и их багажа, заключенной в г. Афины 13 декабря 1974 г. (Ведомости СССР. 1983. N 38. Ст. 570).

Читайте так же:  Влияет ли количество прописанных в квартире на квартплату

Исковая давность по договорам перевозки

Я считаю, следует отдельно остановиться на сроках исковой давности по перевозкам грузов.

В соответствии с п. 1 ст. 797 ГК РФ до предъявления к перевозчику иска, вытекающего из перевозки груза, обязательно предъявление ему претензий в порядке, предусмотренном соответствующим транспортным уставом или кодексом. Необходимость претензионного порядка очевидна: транспортные организации имеют в качестве своих клиентов тысячи организаций-грузовладельцев, поэтому при возникновении конфликтов они должны иметь возможность разобраться в сложной документации, объявить при необходимости розыск груза, запросить сведения иных транспортных организаций, участвующих в перевозке груза, и т.п. См.: Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга четвертая: Договоры о перевозке, буксировке, транспортной экспедиции и иных услугах в сфере транспорта. М.: Статут, 2003. С. 246.

На основании п. 3 ст. 797 ГК РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из перевозки груза, устанавливается в один год с момента, определяемого в соответствии с транспортными уставами и кодексами.

Применительно к железнодорожной перевозке срок исковой давности составляет один год (ст. 125 и 126 Устава железнодорожного транспорта РФ). Федеральный закон от 10 января 2003 г. N 18-ФЗ в ред. от 7 июля 2003 г. N 122-ФЗ // СЗ РФ. 2003. N 2. Ст. 170; 2003. N 28. Ст. 2891.

При этом данный срок исчисляется:

  • — по искам клиентов к перевозчикам — со дня наступления соответствующего события, но иск может быть подан не ранее истечения тридцатидневного срока ответа на претензию либо получения ответа на нее (ст. 125 Устава железнодорожного транспорта РФ); данный срок также действует в отношении исков о возврате излишне списанной провозной платы (Постановление Президиума ВАС РФ от 15 июня 2005 г. N 3793/05);
  • — по искам перевозчиков к клиентам — со дня наступления соответствующего события, а по искам о взыскании штрафов за невыполнение заявки на перевозку грузов — по истечении пяти дней с момента уведомления грузоотправителя о размере такого штрафа (ст. 126 Устава железнодорожного транспорта РФ).

Претензионный срок по требованиям к перевозчику составляет шесть месяцев, в отношении штрафов и пеней — 45 дней (ст. 123 Устава железнодорожного транспорта РФ).

Право на иск возникает с момента рассмотрения претензии и отказа в ее удовлетворении либо с истечением срока ответа на претензию, если он не был дан. Хотя по данной позиции практика неоднородна, Высший Арбитражный Суд РФ предлагает рассматривать по существу иски, по которым пропущена претензионная давность, но не пропущена исковая давность (п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 25 января 2001 г. N 1 «О некоторых вопросах практики применения Транспортного устава железных дорог Российской Федерации»), Вестник ВАС РФ. 2001. N 4.

[2]

а в некоторых случаях оставляет их без рассмотрения (Постановление Президиума ВАС РФ от 22 июля 2003 г. N 3309/03 Федеральный закон от 30 апреля 1999 г. N 81-ФЗ в ред. от 26 мая 2001 г. N 59-ФЗ, от 30 июня 2003 г. N 86-ФЗ, от 2 ноября 2004 г. N 127-ФЗ // СЗ РФ. 1999. N 18. Ст. 2207; 2001. N 22. Ст. 2125; 2003. N 27 (ч. 1). Ст. 2700; 2004. N 45. Ст. 4377.

[3]

Исковая давность по спорам из морской перевозки составляет один год (ст. 408 Кодекса торгового мореплавания РФ См. ст. 408 Кодекса торгового мореплавания РФ).

По требованиям, вытекающим из:

  • — договора морской перевозки пассажира в заграничном сообщении;
  • — договора морского страхования;
  • — столкновения судов и осуществления спасательных операций, — два года (ст. 409 Кодекса торгового мореплавания РФ).

По требованиям, вытекающим из загрязнения с судов нефтью и ущерба в связи с морской перевозкой опасных и вредных веществ, — три года (ст. 410 Кодекса торгового мореплавания РФ). См.: Комментарий к Кодексу торгового мореплавания Российской Федерации / Под ред. Г.Г. Иванова. М.: Спарк, 2000. С. 696 — 705.

Сроки исковой давности по требованиям, вытекающим из перевозки внутренним водным транспортом, составляют:

По искам, вытекающим из воздушной перевозки, специальные сроки не установлены, поэтому действует общий годичный срок исковой давности (ст. 797 ГК РФ).

В то же время Воздушным кодексом Российской Федерации установлены специальные сроки претензионной давности:

  • 6 месяцев — по внутренним перевозкам (ч. 1 ст. 126);
  • 7 дней — по международным перевозкам багажа, если требование вытекает из повреждения (порчи) (ч. 1 ст. 127);
  • 14 дней — по международным перевозкам груза, если требование вытекает из повреждения (порчи) (ч. 1 ст. 127);
  • 21 день — по международным перевозкам груза или багажа, если требование вытекает из просрочки доставки (ч. 1 ст. 127);
  • 18 месяцев — по международным перевозкам груза или багажа, если требование вытекает из утраты (ч. 2 ст. 127).

Исковая давность начинает течь с момента получения отказа в удовлетворении претензии либо по истечении сорокапятидневного срока с момента получения претензии перевозчиком, если ответ не был получен (ст. 128 Воздушного кодекса РФ).

— по искам клиентов к перевозчикам — два месяца с момента получения отказа в удовлетворении претензии либо по истечении срока ответа на претензию, если ответ не был получен без учета пробега почты (ст. 165 Устава автомобильного транспорта). Общая претензионная давность — шесть месяцев, по требованиям об уплате штрафов — 45 дней (ст. 163 Устава автомобильного транспорта РСФСР).

— по искам перевозчиков к клиентам — шесть месяцев (ст. 166 Устава автомобильного транспорта РСФСР);

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

— по искам, вытекающим из договоров проката автомобилей, — три года (ст. 167 Устава автомобильного транспорта РСФСР).

Источники


  1. История государства и права России; АСТ, Сова, ВКТ — Москва, 2009. — 395 c.

  2. Грудцына Л. Ю. Адвокатура, нотариат и другие институты гражданского общества в России; Деловой двор — М., 2012. — 352 c.

  3. Хаин, В.Е. История и методология геологических наук. Гриф УМО по классическому университетскому образованию / В.Е. Хаин. — М.: Академия (Academia), 2012. — 409 c.
Правила установления срока искового давности по договору перевозки
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here